Visualizando
Estratificações Cruzadas de grande porte no Rio Lençóis
Lençóis -
BA , Lat.:
-12.560196877 Long.:
-41.404430389
Última alteração: 12/04/2023 09:55:45
Última alteração: 12/04/2023 09:55:45
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
220
Valor Educativo:
225 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
225 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
120 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Estratificações Cruzadas de grande porte no Rio Lençóis |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Paleoambiental |
Classificação temática secundária: | Sedimentologia |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Serra do Sincorá - BA) |
Localização
Latitude: | -12.560196877 |
---|---|
Longitude: | -41.404430389 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 481 m |
Estado: | BA |
Município: | Lençóis |
Distrito: | |
Local: | Parque Municipal de Muiritiba |
Ponto de apoio mais próximo: | Lençóis |
Ponto de referência rodoviária: | BR-242 |
Acesso: | A pé cerca de 4 km, ás margens do Rio Lençóis, no trajeto para o mirante da cidade. Na trilha de acesso ao Serrano e um pouco adiante e na margem oposta do Poço Halley |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Afloramento em parede rochosa na margem direita do rio Lençóis, onde ocorre uma megapaleoduna, indicativa de depósito eólico em ambiente desértico. A rocha é um arenito rosado, constituído de grãos subarredondados de quartzo, na fração areia média, com matriz ferruginosa. Nesta rocha, se destaca um horizonte com estratificações cruzadas acanaladas, com 1,70 m de espessura, em meio ao pacote do mesmo arenito com estratificações plano paralelas, que são marcadas pela alternância de cores rosadas e avermelhadas, sugerindo uma bimodalidade dos grãos de areia. Todo o pacote é cortado por fraturas com orientação N40/45˚SE. |
Abstract |
---|
Outcrop in a rocky wall on the right bank of the Lençóis River, where a megapaleodune occurs, indicative of aeolian deposit in a desert environment. The rock is a pinkish sandstone, consisting of sub-rounded quartz grains, in the medium sand fraction, with a ferruginous matrix. In this rock, a horizon with channeled cross bedding stands out, 1.70 m thick, in the middle of the same sandstone package with parallel plane bedding, which are marked by alternating pink and reddish colors, suggesting a bimodality of sand grains. . The entire package is fracture cut with N40/45˚SE orientation |
Autores e coautores |
---|
Ricardo Galeno Fraga de Araújo Pereira Violeta de Souza Martins (Cadastro) |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Mesoproterozoico |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Tombador |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Arenito |
Rocha Subordinada: | Arenito conglomerático |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
O geossitio as margens do rio Lençóis representa um paredão de cerca de 8 metros de um arenito rosa-avermelhado, bastante silicificado, fraturado, constituído de grãos subarredondados de quartzo com matriz ferruginosa e níveis conglomeráticos esparsos. O destaque são as estratificações cruzadas acanaladas de grande porte com aproximadamente 2 metros de altura indicativas de deposição eólica de paleodunas em um deserto do Mesoproterozoico. Segundo Pereira, 2017 as estratificações cruzadas se apresentam entre pacotes areniticos com estratificações plano paralelas, cortado por fraturas com orientação N40/45˚SE. Os estratos com alternância de cores rosadas e avermelhadas, sugerem uma bimodalidade dos grãos de areia. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: | Rúptil |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
PEREIRA, R.G. F. A, Geoparks: Pathways to Internalize Sustainble Development in State of Bahia, Brazil, Revista Geoheritage, 2022. PEREIRA, R.G.F.A. Geoconservação e Desenvolvimento Sustentável na Chapada Diamantina (Bahia-Brasil). 2010. 295f. Tese (Doutorado) - Escola de Ciências, Universidade do Minho, Braga. PEREIRA R.G.F de A, ROCHA A.J.D, PEDREIRA A.J (2017) Geoparque Serra do Sincorá, BA: Proposta. Serviço Geológico do Brasil – CPRM. Salvador/BA - Brasil. http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/ handle/doc/18230, acesso em 08/06/2022. . |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Parque Municipal de Lençóis (Privado) (Privado) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 220 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos | 1 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 120 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo | 1 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos comum nas várias regiões do país | 1 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
Valor Educativo | 225 | |||
Valor Turístico | 225 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 220 |
---|---|
Valor Educativo: | 225 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 225 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 120 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Ricardo Fraga Pereira |
---|---|
Email: | fraga.pereira@ufba.br |
Profissão: | Geólogo e Professor |
Instituição: | Universidade Federal da Bahia |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1786940828895467 |