Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Arenitos ruiniformes de Vila Velha
Título Representativo:
Classificação temática principal:	Geomorfologia
Classificação temática secundária:
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº com o Nº:	29
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Sim (Campos Gerais - PR )

Localização

Latitude:	-25.253034592
Longitude:	-49.997211456
Datum:	WGS 84
Cota:	900 m
Estado:	PR
Município:	Ponta Grossa
Distrito:	Itaiacoca
Local:	Parque Estadual de Vila Velha
Ponto de apoio mais próximo:	Ponta Grossa (25 km)
Ponto de referência rodoviária:	Rodovia BR 376
Acesso:	O acesso ao geossítio encontra-se no km 28 da BR 376, sentido Curitiba/Ponta Grossa.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
As esculturas naturais em arenito de Vila Velha constituem um impressionante exemplo de relevo ruiniforme, derivado da associação de processos erosivos com características preexistentes da rocha. Embora protegidas por parque estadual, têm recebido cerca de 200.000 visitantes/ano, o que proporciona alguns riscos à preservação de tão rico patrimônio natural. O Arenito Vila Velha, incluído no Grupo ltararé (Carbonífero Superior a Permiano Inferior da Bacia do Paraná), possui coloração avermelhada pela presença de cimento ferruginoso. Apresenta granulação média a fina, intraclastos argilosos dispersos e estratificação incipiente, plano-paralela e cruzada de baixo ângulo. As esculturas naturais apresentam altura variável de até 30 m. São ornamentadas por topos recortados e com fraturas poligonais superficiais, paredões com saliências e reentrâncias, pequenos túneis anastomosados e escavações alveolares erosivas, superfícies côncavas basais e fraturas preenchidas com óxidos de ferro e manganês. A estas feições associam-se ainda a estratificação sedimentar, fraturas verticais e horizontais e pseudo-estratificação formada pela cimentação. Vila Velha constitui um patrimônio natural de valor inestimável. As esculturas têm forte impacto paisagístico, atraindo visitantes do Brasil e de todo o mundo. A enorme exposição de rocha mostra características faciológicas e feições erosivas ímpares, favorecendo seu estudo e entendimento. O local é adequado para atividades de educação ambiental, pois além do relevo ruiniforme apresenta ainda ecossistemas naturais preservados, com espécies endêmicas, ameaçadas de extinção. (Melo et al., 2002).

As esculturas naturais em arenito de Vila Velha constituem um impressionante exemplo de relevo ruiniforme, derivado da associação de processos erosivos com características preexistentes da rocha. Embora protegidas por parque estadual, têm recebido cerca de 200.000 visitantes/ano, o que proporciona alguns riscos à preservação de tão rico patrimônio natural. O Arenito Vila Velha, incluído no Grupo ltararé (Carbonífero Superior a Permiano Inferior da Bacia do Paraná), possui coloração avermelhada pela presença de cimento ferruginoso. Apresenta granulação média a fina, intraclastos argilosos dispersos e estratificação incipiente, plano-paralela e cruzada de baixo ângulo. As esculturas naturais apresentam altura variável de até 30 m. São ornamentadas por topos recortados e com fraturas poligonais superficiais, paredões com saliências e reentrâncias, pequenos túneis anastomosados e escavações alveolares erosivas, superfícies côncavas basais e fraturas preenchidas com óxidos de ferro e manganês. A estas feições associam-se ainda a estratificação sedimentar, fraturas verticais e horizontais e pseudo-estratificação formada pela cimentação. Vila Velha constitui um patrimônio natural de valor inestimável. As esculturas têm forte impacto paisagístico, atraindo visitantes do Brasil e de todo o mundo. A enorme exposição de rocha mostra características faciológicas e feições erosivas ímpares, favorecendo seu estudo e entendimento. O local é adequado para atividades de educação ambiental, pois além do relevo ruiniforme apresenta ainda ecossistemas naturais preservados, com espécies endêmicas, ameaçadas de extinção. (Melo et al., 2002).

Abstract
The natural sandstone sculptures of Vila Velha are an impressing example of ruiniform relief, combining the association of erosive processes with pre-existing attributes of the rocks. They are protected by a State Park, which has received about 200,000 visitors/year, what causes some risks for the preservation of such a rich natural environment. The Vila Velha Sandstone is part of the base of the ltararé Group (Upper Carboniferous to Lower Permian of the Paraná Basin, Southern Brazil). It has a reddish coloration due to the presence of ferriferous cement. Grain size is medium to fine sand, with dispersed argillaceous intraclasts in an incipient planar to cross-bedded stratification. The natural sculptures have an elevation of 10 to 30 m above surrounding terrain. Their tops show cracks and fracture polygons, while the walls show saliences, hollows, small anastomosing tunnels, alveolar erosive excavations, basal concave surfaces and fractures filled with iron and manganese oxides. Other structures are the sedimentary stratification, vertical and horizontal fractures and pseudo stratification formed by the cementing. Vila Velha is a natural site with great environmental value. The large outcrop is a singular exposure of the sedimentary attributes and erosive features of the Vila Velha Sandstone. The area is appropriate for environmental study activities, not only because of the ruiniform relief but also the presence of natural preserved ecosystems, with endemic endangered species. (Melo et al., 2002)

Abstract

The natural sandstone sculptures of Vila Velha are an impressing example of ruiniform relief, combining the association of erosive processes with pre-existing attributes of the rocks. They are protected by a State Park, which has received about 200,000 visitors/year, what causes some risks for the preservation of such a rich natural environment. The Vila Velha Sandstone is part of the base of the ltararé Group (Upper Carboniferous to Lower Permian of the Paraná Basin, Southern Brazil). It has a reddish coloration due to the presence of ferriferous cement. Grain size is medium to fine sand, with dispersed argillaceous intraclasts in an incipient planar to cross-bedded stratification. The natural sculptures have an elevation of 10 to 30 m above surrounding terrain. Their tops show cracks and fracture polygons, while the walls show saliences, hollows, small anastomosing tunnels, alveolar erosive excavations, basal concave surfaces and fractures filled with iron and manganese oxides. Other structures are the sedimentary stratification, vertical and horizontal fractures and pseudo stratification formed by the cementing. Vila Velha is a natural site with great environmental value. The large outcrop is a singular exposure of the sedimentary attributes and erosive features of the Vila Velha Sandstone. The area is appropriate for environmental study activities, not only because of the ruiniform relief but also the presence of natural preserved ecosystems, with endemic endangered species. (Melo et al., 2002)

Autores e coautores
Melo, Mário Sérgio (Prof. UEPG); pós-graduandos Geologia UFPR: Xavier, Fernanda Caroline Borato; Massuqueto, Laís Luana; Pontes, Henrique Simão; Silva, Dhiego Cunha; Nascimento Neto, Durval; Araújo, Oziel; Cambará, Marcus Vinícius Ducati; Bento, Thaís Bruna; pós-graduanda Turismo UFPR: Rapanelli, Raquel Virgínia; graduação Geologia UFPR: Vieira, Kimberlym Tábata Pesch.

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
BACIAS SEDIMENTARES EMERSAS DO FANEROZÓICO - Paraná

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):

Ambiente Dominante:

Tipo de Unidade:
Nome:
Outros:
Rocha Predominante:
Rocha Subordinada:
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Marinho

Ambientes:	Atuais/Antigos

Tipos de Ambientes:
Mares rasos Outros: Periglacial

Descontinuidades Estratigráficas:
Não se aplica.

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:	Rúptil

Regime Tectônico:	Extensional

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Falha Fratura Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR7a - Rebordos erosivos
FR10c - Mesas, mesetas e morros-testemunho
FR13a - Cangas e crostas lateríticas
FR12j - Torres, humes e verrugas
FR12n - Abrigo sob rocha

Ilustração

Geoforma "bota", Arenito Vila Velha.

Caminho de acesso ao geossítio

Feições de intemperismo e erosão pluvial.

Geoforma "garrafa", Arenito Vila Velha. Notar o controle do processo por fraturas/falhas.

Feições do relevo ruiniforme.

Geoforma "taça", representante do relevo ruiniforme, do Arenito Vila Velha.

Relevo ruiniforme, Arenito Vila Velha.

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Estratigráfico Geomorfológico Sedimentológico

Interesse associado
Expressão cênica Ecológico Histórico / Cultural Valor estético

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa

Observações

Observações Gerais
Segundo Lange (1940), em Relatório Final da Comissão de Estudos das Minas de Carvão de Pedra do Brasil”, documento de autoria de Israel Charles White, publicado em 1908, correlaciona as rochas que sustentam as formas ruiniformes de Vila Velha com as rochas Permo-Carboníferas da África do Sul. Lange (1940) também salienta que Oliveira (1927) propôs a designação de Série Itararé para estes arenitos. Maack (1946) denominou de Vila Velha os morros testemunhos com rochas da parte basal do Grupo Itararé, constituindo-se de arenitos avermelhados-claros com lentes conglomeráticas, diamictitos, ritmitos, argilitos e folhelhos (encimados por platôs de arenitos, também avermelhados, onde ocorrem as famosas esculturas naturais), denominado por Maack (1946b) de “Arenito Vila Velha”. Para o Estado do Paraná e Santa Catarina, Schneider et al. (1974) propuseram a subdivisão deste grupo em três formações (Campo do Tenente, Mafra e Rio do Sul). França e Potter (1988) propuseram nova subdivisão, nas formações Lagoa Azul, Campo Mourão e Taciba. Milani, França e Schneider (1994) relata que a Formação Campo Mourão equivaleria às formações Campo do Tenente e Mafra de Schneider et al. (1974). Melo et al. (2004) apontam que as rochas do Grupo Itararé no Parque estadual de Vila Velha, dentre as quais o Arenito Vila Velha (Maack, 1946), pertenceriam à formação Campo Mourão. Vesely (2011) destaca que, embora Maack (1946) tenha restringido a denominação “arenito Vila Velha” apenas para os últimos 65 metros de arenitos avermelhados com decomposição ruiniforme, há um intervalo arenoso basal cuja espessura pode alcançar até 30 m, designado informalmente de “arenitos basais”. Milani, França e Schneider (1994) atribuem ao Grupo Itararé ambientes de sedimentação flúvio-glaciais, gláciomarinhas e marinhas, em consequência do degelo das geleiras desenvolvidas sobre extensa área da margem meridional do Gondwana. França, Winter e Assine (1996) consideraram o arenito Vila Velha como lobos subaquosos, formados como produto de fluxos gravitacionais densos iniciados na base de geleiras. Os autores indicam que evidências de influência de correntes hidrodinâmicas indicariam ambiente raso, com alternância de fluxos gravitacionais e processos hidrodinâmicos. O Arenito Lapa, que aparece com morfologia linear ao sul de Vila Velha foi interpretado como resultado de preenchimento de canal subaquoso alimentador dos lobos do Arenito Vila Velha (França, Winter e Assine, 1996). Canuto, Rocha-Campos e Sato (1997) descreveram estratificações cruzadas de baixo ângulo e perfurações verticais e horizontais, interpretando como resultado de sedimentação marinha rasa, sob influência de marés. Mais recentemente, Vesely (2011), a partir da identificação de superfície contendo sulcos e cristas glaciais dentro da sucessão estratigráfica denominada arenito Vila Velha, sugere a evidência da passagem de gelo sobre sedimentos não consolidados, caracterizando um ambiente proglacial. No entanto, estes estratos correspondem à porção basal que não aflora na área do presente geossítio, onde estão inseridas as esculturas naturais de Vila Velha. Para Vesely et al. (2003) e Vesely e Assine (2004) a Formação Campo Mourão possui quatro unidades litoestratigráficas, denominadas da base para o topo de A, B, C e D. Para os autores, o conjunto formado pelas unidades C e D equivalem ao arenito Vila Velha e representa um ciclo transgressivo-regressivo de 3ª ordem na base da Formação Campo Mourão. A partir de análise petrográfica de amostras provenientes de diversos níveis nas esculturas naturais de Vila Velha, Melo e Coimbra (1996) revelou que o Arenito Vila Velha é constituído unicamente por arenitos quartzosos, com alguns grãos policristalinos (quartzito) e fragmentos líticos de lamitos arenosos, os quais, deformados por esmagamento, geram pseudomatriz. A idade do Arenito Vila Velha é Westphaliana (Carbonífero Superior), dado baseado em estudos do conteúdo fossilífero de folhelhos incluídos no Arenito Lapa e pela correlação com os sedimentos sotopostos à Formação Lagoa Azul, o qual também apresenta idade Westphaliana (Milani, França e Schneider, 1994).

Observações Gerais

Segundo Lange (1940), em Relatório Final da Comissão de Estudos das Minas de Carvão de Pedra do Brasil”, documento de autoria de Israel Charles White, publicado em 1908, correlaciona as rochas que sustentam as formas ruiniformes de Vila Velha com as rochas Permo-Carboníferas da África do Sul. Lange (1940) também salienta que Oliveira (1927) propôs a designação de Série Itararé para estes arenitos.
Maack (1946) denominou de Vila Velha os morros testemunhos com rochas da parte basal do Grupo Itararé, constituindo-se de arenitos avermelhados-claros com lentes conglomeráticas, diamictitos, ritmitos, argilitos e folhelhos (encimados por platôs de arenitos, também avermelhados, onde ocorrem as famosas esculturas naturais), denominado por Maack (1946b) de “Arenito Vila Velha”.
Para o Estado do Paraná e Santa Catarina, Schneider et al. (1974) propuseram a subdivisão deste grupo em três formações (Campo do Tenente, Mafra e Rio do Sul). França e Potter (1988) propuseram nova subdivisão, nas formações Lagoa Azul, Campo Mourão e Taciba. Milani, França e Schneider (1994) relata que a Formação Campo Mourão equivaleria às formações Campo do Tenente e Mafra de Schneider et al. (1974). Melo et al. (2004) apontam que as rochas do Grupo Itararé no Parque estadual de Vila Velha, dentre as quais o Arenito Vila Velha (Maack, 1946), pertenceriam à formação Campo Mourão.
Vesely (2011) destaca que, embora Maack (1946) tenha restringido a denominação “arenito Vila Velha” apenas para os últimos 65 metros de arenitos avermelhados com decomposição ruiniforme, há um intervalo arenoso basal cuja espessura pode alcançar até 30 m, designado informalmente de “arenitos basais”.
Milani, França e Schneider (1994) atribuem ao Grupo Itararé ambientes de sedimentação flúvio-glaciais, gláciomarinhas e marinhas, em consequência do degelo das geleiras desenvolvidas sobre extensa área da margem meridional do Gondwana. França, Winter e Assine (1996) consideraram o arenito Vila Velha como lobos subaquosos, formados como produto de fluxos gravitacionais densos iniciados na base de geleiras. Os autores indicam que evidências de influência de correntes hidrodinâmicas indicariam ambiente raso, com alternância de fluxos gravitacionais e processos hidrodinâmicos. O Arenito Lapa, que aparece com morfologia linear ao sul de Vila Velha foi interpretado como resultado de preenchimento de canal subaquoso alimentador dos lobos do Arenito Vila Velha (França, Winter e Assine, 1996).
Canuto, Rocha-Campos e Sato (1997) descreveram estratificações cruzadas de baixo ângulo e perfurações verticais e horizontais, interpretando como resultado de sedimentação marinha rasa, sob influência de marés. Mais recentemente, Vesely (2011), a partir da identificação de superfície contendo sulcos e cristas glaciais dentro da sucessão estratigráfica denominada arenito Vila Velha, sugere a evidência da passagem de gelo sobre sedimentos não consolidados, caracterizando um ambiente proglacial. No entanto, estes estratos correspondem à porção basal que não aflora na área do presente geossítio, onde estão inseridas as esculturas naturais de Vila Velha.
Para Vesely et al. (2003) e Vesely e Assine (2004) a Formação Campo Mourão possui quatro unidades litoestratigráficas, denominadas da base para o topo de A, B, C e D. Para os autores, o conjunto formado pelas unidades C e D equivalem ao arenito Vila Velha e representa um ciclo transgressivo-regressivo de 3ª ordem na base da Formação Campo Mourão.
A partir de análise petrográfica de amostras provenientes de diversos níveis nas esculturas naturais de Vila Velha, Melo e Coimbra (1996) revelou que o Arenito Vila Velha é constituído unicamente por arenitos quartzosos, com alguns grãos policristalinos (quartzito) e fragmentos líticos de lamitos arenosos, os quais, deformados por esmagamento, geram pseudomatriz.
A idade do Arenito Vila Velha é Westphaliana (Carbonífero Superior), dado baseado em estudos do conteúdo fossilífero de folhelhos incluídos no Arenito Lapa e pela correlação com os sedimentos sotopostos à Formação Lagoa Azul, o qual também apresenta idade Westphaliana (Milani, França e Schneider, 1994).

Bibliografia
CANUTO, J. R.; ROCHA-CAMPOS, A. C.; SATO, P. E. S. 1997. The Late Paleozoic Lapa Sandstone (Itarare Subgroup): a possible tunnel-valley fill?. Anais da Academia Brasileira de Ciências,69(2):275-276. FRANÇA, A. B.; POTTER, P. E.. 1988. Estratigrafia, ambiente deposicional e análise de reservatório do Grupo Itararé (Permo-Carbonífero), Bacia do Paraná. Bol. Geoci. PETROBRÁS, 2:147-191. FRANÇA, A. B.; WINTER, W. R.; ASSINE, M. L. 1996. Arenitos Lapa-Vila Velha: um modelo de trato de sistemas subaquosos canallobos sob influência glacial, Grupo Itararé (C-P), Bacia do Paraná. Revista Brasileira de Geociências,26(1):43-56. LANGE, F. W. 1944. Arenitos de Vila Velha. Museu Paranaense. Publicações avulsas, n 1. Tip. João Haupt & Cia – Curitiba. p 6-12. MAACK, R.. 1946. Geologia e geografia da região de Vila Velha e consideraçðes sobre a glaciação carbonífera do Brasil. Curitiba, Arquivos do Museu Paranaense, v.5, 305p. MAACK, R.. 1946b. Notas preliminares sobre uma nova estratigrafia do Devoniano do Estado do Paraná. In: Congresso Pan-Americano de Engenharia de Minas e Geologia, 2, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, v.4. MELO, M. S., COIMBRA, A.M. 1996. Ruiniform relief in sandstones: the example of Vila Velha, Carboniferous of the Paraná Basin, Southern Brazil. Acta Geologica Hispanica, Barcelona, v.31, n.4, p.25-40. MELO, M. S., GODOY, L. C., MENEGUZZO, P. M., SILVA, D. J. 2004. A geologia no plano de manejo do Parque Estadual de Vila Velha, PR. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, v. 34, n.4, p.561-570. MILANI, É. J., FRANÇA A. B., SCHNEIDER R. L.. 1994. Bacia do Paraná. Bol. Geoc. PETROBRÁS, 8:69-82. SCHNEIDER, R.L., MÜHLMANN, H., TOMMASI, E., MEDEIROS, R. A., DAEMON, R. F., NOGUEIRA, A. A. 1974. Revisão estratigráfica da Bacia do Paraná. In: SBG, Congr. Bras. Geol. 28, Porto Alegre, Anais, v.1, p.41-65. VESELY F. F., TRZASKOS-LIPSKI B., KRAFT R. P., ROSTIROLLA S. P., APPI C. J. 2003. Facies architecture of a Permocarboniferous sandstone reservoir analogue, Itararé Group, Paraná Basin, Brazil. In: Latin American Congress of Sedimentology, 3, Anais... VESELY F. F. & ASSINE M. L. 2004. Seqüências e tratos de sistemas deposicionais do Grupo Itararé, norte do Estado do Paraná. Revista Brasileira de Geociências, 34:219-230. VESELY, F. F. 2011. Sulcos de origem glacial em arenitos neocarboníferos do Parque Estadual de Vila Velha, sudeste do Paraná. Geociências (São Paulo. Impresso), v. 30, p. 589-599.

Bibliografia

CANUTO, J. R.; ROCHA-CAMPOS, A. C.; SATO, P. E. S. 1997. The Late Paleozoic Lapa Sandstone (Itarare Subgroup): a possible tunnel-valley fill?. Anais da Academia Brasileira de Ciências,69(2):275-276.
FRANÇA, A. B.; POTTER, P. E.. 1988. Estratigrafia, ambiente deposicional e análise de reservatório do Grupo Itararé (Permo-Carbonífero), Bacia do Paraná. Bol. Geoci. PETROBRÁS, 2:147-191.
FRANÇA, A. B.; WINTER, W. R.; ASSINE, M. L. 1996. Arenitos Lapa-Vila Velha: um modelo de trato de sistemas subaquosos canallobos sob influência glacial, Grupo Itararé (C-P), Bacia do Paraná. Revista Brasileira de Geociências,26(1):43-56.
LANGE, F. W. 1944. Arenitos de Vila Velha. Museu Paranaense. Publicações avulsas, n 1. Tip. João Haupt & Cia – Curitiba. p 6-12.
MAACK, R.. 1946. Geologia e geografia da região de Vila Velha e consideraçðes sobre a glaciação carbonífera do Brasil. Curitiba, Arquivos do Museu Paranaense, v.5, 305p.
MAACK, R.. 1946b. Notas preliminares sobre uma nova estratigrafia do Devoniano do Estado do Paraná. In: Congresso Pan-Americano de Engenharia de Minas e Geologia, 2, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, v.4.
MELO, M. S., COIMBRA, A.M. 1996. Ruiniform relief in sandstones: the example of Vila Velha, Carboniferous of the Paraná Basin, Southern Brazil. Acta Geologica Hispanica, Barcelona, v.31, n.4, p.25-40.
MELO, M. S., GODOY, L. C., MENEGUZZO, P. M., SILVA, D. J. 2004. A geologia no plano de manejo do Parque Estadual de Vila Velha, PR. Revista Brasileira de Geociências, São Paulo, v. 34, n.4, p.561-570.
MILANI, É. J., FRANÇA A. B., SCHNEIDER R. L.. 1994. Bacia do Paraná. Bol. Geoc. PETROBRÁS, 8:69-82.
SCHNEIDER, R.L., MÜHLMANN, H., TOMMASI, E., MEDEIROS, R. A., DAEMON, R. F., NOGUEIRA, A. A. 1974. Revisão estratigráfica da Bacia do Paraná. In: SBG, Congr. Bras. Geol. 28, Porto Alegre, Anais, v.1, p.41-65.
VESELY F. F., TRZASKOS-LIPSKI B., KRAFT R. P., ROSTIROLLA S. P., APPI C. J. 2003. Facies architecture of a Permocarboniferous sandstone reservoir analogue, Itararé Group, Paraná Basin, Brazil. In: Latin American Congress of Sedimentology, 3, Anais...
VESELY F. F. & ASSINE M. L. 2004. Seqüências e tratos de sistemas deposicionais do Grupo Itararé, norte do Estado do Paraná. Revista Brasileira de Geociências, 34:219-230.
VESELY, F. F. 2011. Sulcos de origem glacial em arenitos neocarboníferos do Parque Estadual de Vila Velha, sudeste do Paraná. Geociências (São Paulo. Impresso), v. 30, p. 589-599.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc
Parque Estadual de Vila Velha (Estadual)	UC de Proteção Integral	Parque	Criada Implantada (Plano de Manejo) Conselho consultivo atuante
Área de Proteção Ambiental da Escarpa Devonia (Privado)	UC de Uso Sustentável	Área de Proteção Ambiental	Implantada (Plano de Manejo)

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público /

Area Rural

Area Urbana

Fragilidade

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	4
A2 - Local-tipo	20	O local ou elemento de interesse é reconhecido como holostratótipo ou unidade litodêmica nos léxicos estratigráficos do Brasil e da Amazônia Legal ou documentos similares, ou é a fonte de um holótipo, neótipo ou lectótipo registrado em publicações científicas, de acordo com o código (ICZN, ICBN ou ICN) vigente na época da descrição e cadastrado na Base de Dados Paleo da CPRM ou bases similares ou é um sítio de referência da IMA;	4
A3 - Reconhecimento científico	5	É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais...	4
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	4
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	1
A7 - Limitações ao uso	10	É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes	2
		Valor Científico	335

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários	1
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação	1
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso	1
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos	1
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2	2
		Risco de Degradação	110

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica	1
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo	1
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...)	2
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse com infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.), rede de comunicações móveis e situado a menos de 10 km de serviços de socorro	4
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse	3
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2	2
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse	4
C8 - Beleza cênica	5	15	Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos	2
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros no país	4
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino	4
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.)	4
C13 - Potencial para divulgação	0	10	O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio	3
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH superior ao que se verifica no estado	3
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	1
			Valor Educativo	305
			Valor Turístico	255

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Internacional

Valor Científico:	335
Valor Educativo:	305 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	255 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	110 (Risco Baixo)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a médio prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	UC de Proteção Integral - Parque
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Ponto 1:	Latitude: -25.251926 e Longitude: -49.996649
Ponto 2:	Latitude: -25.254231 e Longitude: -49.996762
Ponto 3:	Latitude: -25.254623 e Longitude: -50.008537
Ponto 4:	Latitude: -25.251832 e Longitude: -50.007040

Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio:

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Luiz Alberto Fernandes
Email:	lufernandes@ufpr.br
Profissão:	Geólogo, Professor Sênior
Instituição:	Universidade Federal do Paraná - UFPR
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/4959270301217109

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.