Visualizando
Floresta
João Dourado -
BA , Lat.:
-11.246436119 Long.:
-41.521289825
Última alteração: 16/10/2017 17:20:12
Última alteração: 16/10/2017 17:20:12
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
180
Valor Educativo:
265 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
195 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
265 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Floresta |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Paleontologia |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
Latitude: | -11.246436119 |
---|---|
Longitude: | -41.521289825 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 814 m |
Estado: | BA |
Município: | João Dourado |
Distrito: | João Dourado |
Local: | Povoado de Floresta |
Ponto de apoio mais próximo: | Posto de combustível da Avenida Joaquim Augusto |
Ponto de referência rodoviária: | Avenida Joaquim Augusto |
Acesso: | Acessar a rodovia BA-052 no sentido América Dourada. Percorrer cerca de 1,8 km e entrar na Estrada da Guanabara (estrada vicinal) à esquerda, ao lado do posto União. Seguir por 23 km até chegar no Povoado de Floresta. O sítio se encontra nos fundos de uma casa que fica em frente a praça, no final da rua do lado esquerdo. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Este geossítio é classificado como ponto (Fuertez-Gutiérrez & Fernández-Martínez, 2010) e apresenta ossos fossilizados da megafauna do Quaternário, osteodermos de Glyptodontidae e estromatólitos. A litologia predominante é composta por calcissiltitos da Unidade Gabriel, da Formação Salitre. Está inserido nos fundos de uma propriedade particular sem nenhuma proteção e com controle de acesso pelos proprietários. |
Abstract |
---|
Autores e coautores |
---|
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Neoproterozoico |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | |
---|---|
Nome: | Una |
Formação: | Salitre |
Unidade: | Gabriel |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Calcissiltito |
Rocha Subordinada: | Calcirrudito |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Em fevereiro de 2017 não há nenhuma descrição sobre o geossítio que possui 300 m² de área. A Unidade Gabriel litologicamente é composta por estreitas intercalações de calcissiltitos, calcilutito e calcarenito fino, caracterizados por uma coloração rósea, creme e cinza, laminação plano paralela e presença constante de cristais cúbicos de pirita e/ou limonita. Pequenos corpos de rochas dolomitizadas, de coloração cinza a creme, aspecto maciço, sempre com fraturamento superficial acentuado ocorrem associados aos litotipos da unidade (Bomfim et al., 1985). |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: | Dúctil |
---|
Regime Tectônico: | Compressional |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR12a - Dolina | |
FR12k - Pavimentos e bancadas |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Predominante em larga escala na Bacia de Irecê, a Formação Salitre, cuja idade máxima pode ser estimada em 720 Ma (Alkmin, 2004), constitui uma espessa sucessão carbonática correspondendo a uma sucessão de calcilutitos, calcarenitos, calcirruditos e, subordinadamente, estromatólitos fosfáticos e sedimentos siliciclásticos, arranjados em um ciclo regressivo-transgressivo (Fragoso et al. 2008). |
Bibliografia |
---|
Alkmin, F.F. 2004. O que faz de um cráton um cráton? O Cráton São Francisco e as revelações Almeidianas ao delimitá-lo. In: Mantesso-Neto, V.; Bartorelli, A.; Carneiro, C.D.R. & Brito-Neves, B.B. (Orgs.) Geologia do Continente Sul-Americano: evolução da obra de Fernando Flávio Marques de Almeida. São Paulo: Beca, p.: 17-35. Bomfim, L.F.C.; Rocha, A.J.D.; Pedreira, A.J.; Morais, J.C., P; Guimarães, J.T.; Tesch, N.A. 1985. Projeto Bacia de Irecê, Relatório Final, Salvador, CPRM. Fragoso, D.G.C., Reis, H.L.S., Kuchenbecker, M. 2008. Mapeamento Geológico da região de Irecê-Lapão (BA): Registros de uma rampa carbonática neoproterozóica. Monografia de Graduação, Instituto de Geociências, Universidade Federal de Minas Gerais, 109 p. Fuertes-Gutiérrez, I. & Fernández-Martínez, E. 2010. Geosites inventory in the Leon Province (Northwestern Spain): a tool to introduce geoheritage into regional environmental management. Geoheritage, 2:57–75. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1007/ s12371-010-0012-y. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Não há. |
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Razoável |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Agricultura familiar e pecuária extensiva. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 180 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 500 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 3 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 265 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos por atividade antrópica | 2 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico ou um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 1 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no país | 4 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 1 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
Valor Educativo | 265 | |||
Valor Turístico | 195 |
Classificação do sítio
Relevância: | Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 180 |
---|---|
Valor Educativo: | 265 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 195 (Relevância Regional/Local) |
Risco de Degradação: | 265 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: | O geossítio apresenta grande quantidade ossos fossilizados da megafauna do Quaternário, osteodermos de Glyptodontidae e estromatólitos. |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Rafael Altoe Albani |
---|---|
Email: | geoalbani@outlook.com |
Profissão: | Geógrafo |
Instituição: | Universidade Federal do Rio de Janeiro |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/4296891043543578 |