Visualizando
Serra das Torres
Buíque -
PE , Lat.:
-8.566448212 Long.:
-37.245311737
Última alteração: 12/11/2020 08:49:14
Última alteração: 12/11/2020 08:49:14
Status: Consistido
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
280
Valor Educativo:
275 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
270 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
100 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Serra das Torres |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Sedimentologia |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Catimbau-Pedra Furada - PE ) |
Localização
Latitude: | -8.566448212 |
---|---|
Longitude: | -37.245311737 |
Datum: | SIRGAS2000 |
Cota: | m |
Estado: | PE |
Município: | Buíque |
Distrito: | Catimbau |
Local: | Parque Nacional do Catimbau |
Ponto de apoio mais próximo: | Buíque |
Ponto de referência rodoviária: | Buique |
Acesso: | O geossítio Serra das Torres fica localizado a 2,8 Km m da Vila do Catimbau, município de Buique, dentro do Parque Nacional do Catimbau, cujo acesso é feito pela estrada que sai ao norte da vila. Depois de percorrido cerca de 1 km, tomar a estrada à direita da bifurcação e percorrer mais 1.8 km até o geossítio. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
O geossítio Serra das Torres é um relevo residual com amplitude em torno de 120 m, em cujo topo estão esculpidos 14 pináculos em forma de torres, constituídos por arenitos grossos a conglomeráticos bastante endurecidos, com processo de silicificação no topo das camadas. Na vertente SE da serra encontra-se um afloramento de rara beleza, composto por arenitos da Formação Tacaratu, que pode ser observado na parte mais escarpada da subida da serra, na trilha que leva ao topo. É constituído por estruturas sedimentares do tipo estratificações cruzadas tangenciais, acanaladas e plano-paralelas, que representam fácies de um sistema fluvial com energia relativamente alta. Observam-se ainda formas de estruturas alveolares (honeycomb ou favos de mel) originadas da ação das águas das chuvas, que atuam conjuntamente na remoção mecânica e dissolução de componentes solúveis da rocha arenítica, abrindo pequenas cavidades semelhantes a favos de mel, que podem evoluir para cavidades maiores. Outro registro interessante é a variação de cores (creme amarelado, laranja, vermelho) devido à infiltração de água na rocha, que torna o ambiente oxidante com a presença de limonitas e hematitas. Do topo da Serra das Torres têm-se uma visão panorâmica da paisagem do vale encaixado do riacho Catimbau, com vista para a Serra Branca (direção NE), Chapada de Jerusalém (direção E) e relevos residuais da Pedra do Cachorro e Pedra do Elefante na direção S. Ainda no topo da serra podem-se observar mais de perto as torres que dão nome à mesma: são constituídas por arenitos grossos a conglomeráticos, intercalados com arenitos finos e siltitos, que em geral ocorrem bastante silicificados. São comuns, no limite de algumas camadas, espaços vazios gerados provavelmente por alivio de pressão. Essas torres se originaram através de processos intempéricos aliados as feições estruturais como falhas e fraturas e as características sedimentológicas da rocha, como mineralogia, arranjo das estruturas sedimentares, que faz com que o material mais resistente e menos afetado pelos processos intempéricos sejam preservados. Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Catimbau-Pedra Furada (Ferreira et al., 2017). |
Abstract |
---|
The geosite Serra das Torres is a residual relief, with a tabular top in the form of a plateau, with an amplitude of around 120 m. It has 14 towers-like pinnacles, consisting of thick hardened conglomerates with silicification process at the top of the layers. In the hill of SE shed is an outcrop of rare beauty , composed of Tacaratu Formation sandstones , which can be observed in the steepest part of the ascent of the hill , the trail leading to the top . It consists of sedimentary structures such tangential cross bedding , fluted and plane - parallel, representing facies of a river system with relatively high energy. Are observed even forms of alveolar structures ( honeycomb ) originated from the action of rainwater , which are involved in the mechanical removal and dissolution of soluble components of the sandstone rock , opening small cavities like honeycombs that can evolve for larger cavities. Another interesting record is the range of colors ( yellowish cream, orange, red ) due to water infiltration into the rock, which makes the oxidizing environment in the presence of hematite and limonitas. At the top of the Serra das Torres have been a panoramic view of the landscape of the Catimbau valley creek , overlooking the Serra Branca ( NE ) , Chapada de Jerusalem (direction E) and residual relief Pedra do Cachorro and Pedra do Elefante in the direction S. Also in the top of the ridge can be more closely watch towers that give name to it: are composed of coarse to conglomeratic sandstones intercalated with fine sandstones and siltstones , which usually occur quite silicified . They are common, on the edge of some layers , voids, probably generated by pressure relief . These towers originated through weathering processes allies structural features such as faults and fractures and sedimentological characteristics of the rock , such as mineralogy, arrangement of sedimentary structures , which makes the toughest and least affected materials by weathering processes are preserved. This geosite is part of the Catimbau-Pedra Furada Geopark proposal (Ferreira et al., 2017). |
Autores e coautores |
---|
Rogério Valença Ferreira – CPRM-Serviço Geológico do Brasil Cleide Regina Moura da Silva - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Ana Cláudia Aguiar Accioly - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Carlos Alberto dos Santos - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Débora Melo Ferrer de Morais - CPRM-Serviço Geológico do Brasil |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | |
---|---|
Nome: | |
Outros: | |
Rocha Predominante: | |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
ACCIOLY, A. C. A.; SANTOS, C. A. 2017. Buique. Folha SC.24-X-B-IV. Estado de Pernambuco. Escala 1:100.000. Geologia e Metalogênese. CPRM. Recife: CPRM. No prelo. CAIXETA, J. M.; BUENO, G. V.; MAGNAVITA, L. V. & FEIJÓ, F. J. 1994. Bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da Petrobras, 8 (1): 163-172. CORRÊA, A. C. B.; CAVALCANTI, L. C. S.; LIRA, D. R. Stone and Sand Ruins in the Drylands of Brazil: The Rustic Landscapes of Catimbau National Park. In: B.C. Vieira et al. (eds.), Landscapes and Landforms of Brazil, World Geomorphological Landscapes, DOI 10.1007/978-94-017-8023-0_22, © Springer Science+Business Media Dordrecht 2015. COSTA, I. P., MILHOMEM, P.S. & CARVALHO, M. S. S. 2003. Bacias Sedimentares Brasileiras: Bacia de Jatobá. Fundação Paleontológica Phoenix. Ano 5. n. 53. COSTA, I.P.; BUENO, G.V.; MILHOMEM, P.S.; SILVA, H.S.L. E; KOSIN, M.D. 2007. Sub-bacia de Tucano Norte e Bacia de Jatobá. Boletim de Geociências. Petrobras, Rio de Janeiro, v. 15, n. 2, p. 445-453. FERREIRA, R. V.; DANTAS, M. E.; SHINZATO, E. 2014. Origem das Paisagens. In: Torres, F. F. M.; Pfaltzgrass, P. A. S. (Org.). Geodiversidade do Estado de Pernambuco. Recife: CPRM. p. 51-70. FERREIRA, Rogério Valença; SILVA, Cleide Regina Moura da; ACCIOLY, Ana Cláudia; SANTOS, Carlos Alberto dos; MORAIS, Débora Melo Ferrer de. Projeto Geoparques do Brasil: Geoparque Catimbau–Pedra Furada: Proposta. Recife: CPRM, 2017. 74 p. Disponível em: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/14567. Acesso em 04/11/2020 GOMES, H. A. & SANTOS, E. J., 2001. Geologia e Recursos Minerais do estado de Pernambuco, Mapa Geológico/Mapa de Recursos Minerais, Recife, CPRM/PLGB, organizado por GOMES, H. A., 198P; Il mapas, escala 1: 500.000. SANTOS, C. A. dos. 2015. Garanhuns. Folha SC.24-X-B. Estado de Pernambuco. Escala 1:500.000. Geologia e Metalogênese. CPRM. Recife. SANTOS, C. F.; CUPERTINO, J. A. & BRAGA, J. A. E. 1990. Síntese sobre a geologia das bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. In: Raja Gabaglia, G. P. & Milani, E. J. (eds.), Origem e evolução das bacias sedimentares. PETROBRAS, Rio de Janeiro, pp. 235-266. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Parque Nacional do Catimbau ( Federal) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / Federal |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Razoável |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 2 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 280 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso | 1 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos | 1 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 100 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo | 1 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) nem rede de comunicações móveis e situado a mais de 50 km de serviços de socorro | 1 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 20 km do local de interesse | 3 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos | 3 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado | 3 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino básico | 3 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
Valor Educativo | 275 | |||
Valor Turístico | 270 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 280 |
---|---|
Valor Educativo: | 275 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 270 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 100 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Rogerio Valença Ferreira |
---|---|
Email: | rogerio.ferreira@sgb.gov.br |
Profissão: | Geógrafo - Geomorfólogo |
Instituição: | Serviço Geológico do Brasil - CPRM |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0590186072856764 |