Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Cachoeira do Catimbau
Título Representativo:
Classificação temática principal:	Sedimentologia
Classificação temática secundária:
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº :	Não
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Sim (Catimbau-Pedra Furada - PE )

Localização

Latitude:	-8.593810081
Longitude:	-37.234165192
Datum:	SIRGAS2000
Cota:	m
Estado:	PE
Município:	Buíque
Distrito:	Catimbau
Local:	Parque Nacional do Catimbau
Ponto de apoio mais próximo:	Buique
Ponto de referência rodoviária:	Buique
Acesso:	O Geossítio Cachoeira do Catimbau está localizado 9 Km na direção Oeste da cidade de Buique-PE. O acesso é feito, à partir de Buique, pela PE-270, em direção a Tupanatinga. Percorridos 1,5 Km, dobrar à direita, na estrada de terra que vai para a Vila do Catimbau. O geossítio fica a 850 m da Vila do Catimbau, do lado direito da estrada.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
O Geossítio Cachoeira do Catimbau é uma escarpa erosiva, onde se encontra uma pequena cachoeira, que tem seu volume d’água condicionado pelo regime de chuvas. No período da estiagem, que dura em torno de sete meses, a cachoeira se resume a um filete d’água. Geologicamente este ponto apresenta uma intercalação, na parte basal da escarpa, de siltitos laminados, que se encontram bastante erodidos e arenitos grossos bastante endurecidos com estratificações cruzadas tabulares e tangenciais bem marcantes. Na subida da escarpa, que é feita por uma pequena trilha, observam-se outras estruturas sedimentares, como estratificações cruzadas tangenciais de médio porte, estratificações acanaladas, estruturas de fluidização em camadas mais friáveis e ainda estratificações plano-paralelas associadas a cruzadas de pequeno porte. Na parte superior da escarpa encontra-se uma caverna originada por ação da erosão alveolar no arenito Tacaratu e marcas de interferência antrópica recente, que modificaram em parte a morfologia da cavidade. Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Catimbau-Pedra Furada (Ferreira et al., 2017).

O Geossítio Cachoeira do Catimbau é uma escarpa erosiva, onde se encontra uma pequena cachoeira, que tem seu volume d’água condicionado pelo regime de chuvas. No período da estiagem, que dura em torno de sete meses, a cachoeira se resume a um filete d’água. Geologicamente este ponto apresenta uma intercalação, na parte basal da escarpa, de siltitos laminados, que se encontram bastante erodidos e arenitos grossos bastante endurecidos com estratificações cruzadas tabulares e tangenciais bem marcantes. Na subida da escarpa, que é feita por uma pequena trilha, observam-se outras estruturas sedimentares, como estratificações cruzadas tangenciais de médio porte, estratificações acanaladas, estruturas de fluidização em camadas mais friáveis e ainda estratificações plano-paralelas associadas a cruzadas de pequeno porte. Na parte superior da escarpa encontra-se uma caverna originada por ação da erosão alveolar no arenito Tacaratu e marcas de interferência antrópica recente, que modificaram em parte a morfologia da cavidade. Este geossítio faz parte da proposta do Geoparque Catimbau-Pedra Furada (Ferreira et al., 2017).

Abstract
The Geosite Cachoeira do Catimbau is an erosional escarpment, where a small waterfall, which has its volume of water conditioned by rainfall. In the period of the dry season, which lasts around seven months, the waterfall comes down to a trickle of water. Geologically this point presents a merge, in the basal part of the escarpment, laminated siltstones, which are quite eroded and thick sandstones quite hardened with well marked tabular and tangential cross stratification. On the way up the escarpment, which is made by a small trail, they observe other sedimentary structures such as cross midsize tangential stratifications, fluted stratifications, fluidization structures more friable layers and even plane-parallel stratifications associated with small cross. At the top of the cliff is a cave caused by action of alveolar erosion in Tacaratu sandstone and recent anthropogenic interference with brands that have changed in part the morphology of the cavity. This geosite is part of the Catimbau-Pedra Furada Geopark proposal (Ferreira et al., 2017).

Abstract

The Geosite Cachoeira do Catimbau is an erosional escarpment, where a small waterfall, which has its volume of water conditioned by rainfall. In the period of the dry season, which lasts around seven months, the waterfall comes down to a trickle of water. Geologically this point presents a merge, in the basal part of the escarpment, laminated siltstones, which are quite eroded and thick sandstones quite hardened with well marked tabular and tangential cross stratification. On the way up the escarpment, which is made by a small trail, they observe other sedimentary structures such as cross midsize tangential stratifications, fluted stratifications, fluidization structures more friable layers and even plane-parallel stratifications associated with small cross. At the top of the cliff is a cave caused by action of alveolar erosion in Tacaratu sandstone and recent anthropogenic interference with brands that have changed in part the morphology of the cavity. This geosite is part of the Catimbau-Pedra Furada Geopark proposal (Ferreira et al., 2017).

Autores e coautores
Rogério Valença Ferreira – CPRM-Serviço Geológico do Brasil Cleide Regina Moura da Silva - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Ana Cláudia Aguiar Accioly - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Carlos Alberto dos Santos - CPRM-Serviço Geológico do Brasil Débora Melo Ferrer de Morais - CPRM-Serviço Geológico do Brasil

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
BACIAS SEDIMENTARES EMERSAS DO FANEROZÓICO - Jatobá

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):

Ambiente Dominante:

Tipo de Unidade:
Nome:
Outros:
Rocha Predominante:
Rocha Subordinada:
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:
Continental

Ambientes:	Antigos

Tipos de Ambientes:
Fluvial entrelaçado

Descontinuidades Estratigráficas:
Não se aplica.

Rochas Ígneas

Categoria:	Não se aplica - Não se aplica

Aspectos Texturais:
Outros:

Estruturas:

Rochas Metamórficas

Metamorfismo:

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Outros:

Estruturas:

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:	Rúptil

Regime Tectônico:	Extensional

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Fratura Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR5e - Cachoeiras
FR7a - Rebordos erosivos

Ilustração

Escarpa erosiva onde está localizada a Cachoeira do Catimbau. Foto: Rogério Valença Ferreira

Cachoeira do Catimbau no período de estiagem. Foto: Rogério Valença Ferreira

Mapa Geomorfológico do Geoparque Catimbau-Pedra Furada. Fonte: Ferreira et al., 2017

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Geomorfológico Sedimentológico

Interesse associado

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa

Observações

Observações Gerais

Bibliografia
BARRETO, P.M.C. 1968. O Paleozóico da Bacia do Jatobá. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia. V.17, N. 1, p.29-45. CAIXETA, J. M.; BUENO, G. V.; MAGNAVITA, L. V. & FEIJÓ, F. J. 1994. Bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da Petrobras, 8 (1): 163-172. CORRÊA, A. C. B.; CAVALCANTI, L. C. S.; LIRA, D. R. Stone and Sand Ruins in the Drylands of Brazil: The Rustic Landscapes of Catimbau National Park. In: B.C. Vieira et al. (eds.), Landscapes and Landforms of Brazil, World Geomorphological Landscapes, DOI 10.1007/978-94-017-8023-0_22, © Springer Science+Business Media Dordrecht 2015. COSTA, I. P., MILHOMEM, P.S. & CARVALHO, M. S. S. 2003. Bacias Sedimentares Brasileiras: Bacia de Jatobá. Fundação Paleontológica Phoenix. Ano 5. n. 53. FERREIRA, Rogério Valença; SILVA, Cleide Regina Moura da; ACCIOLY, Ana Cláudia; SANTOS, Carlos Alberto dos; MORAIS, Débora Melo Ferrer de. Projeto Geoparques do Brasil: Geoparque Catimbau–Pedra Furada: Proposta. Recife: CPRM, 2017. 74 p. Disponível em: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/14567. Acesso em 04/11/2020 GOMES, H. A. & SANTOS, E. J., 2001. Geologia e Recursos Minerais do estado de Pernambuco, Mapa Geológico/Mapa de Recursos Minerais, Recife, CPRM/PLGB, organizado por GOMES, H. A., 198P; Il mapas, escala 1: 500.000. MAGNAVITA, L. P. 1992. Geometry and kinematics of the Recôncavo-Tucano-Jatobá Rift, NE Brazil. University of Oxford, Earth Sciences Department, Wolfson College, Oxford, Tese de doutorado não publicada, 493 pp. SANTOS, C. F.; CUPERTINO, J. A. & BRAGA, J. A. E. 1990. Síntese sobre a geologia das bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. In: Raja Gabaglia, G. P. & Milani, E. J. (eds.), Origem e evolução das bacias sedimentares. PETROBRAS, Rio de Janeiro, pp. 235-266. VIANA, C. F; GAMA Jr., E. G.; SIMÔES, I. A.; MOURA, J. A.; FONSECA, J. R. & ALVES, R. J. 1971. Revisão estratigráfica da Bacia do Recôncavo/Tucano. Boletim Técnico da Petrobrás, 14 (3/4): 157-192.

Bibliografia

BARRETO, P.M.C. 1968. O Paleozóico da Bacia do Jatobá. Boletim da Sociedade Brasileira de Geologia. V.17, N. 1, p.29-45.
CAIXETA, J. M.; BUENO, G. V.; MAGNAVITA, L. V. & FEIJÓ, F. J. 1994. Bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. Boletim de Geociências da Petrobras, 8 (1): 163-172.
CORRÊA, A. C. B.; CAVALCANTI, L. C. S.; LIRA, D. R. Stone and Sand Ruins in the Drylands of Brazil: The Rustic Landscapes of Catimbau National Park. In: B.C. Vieira et al. (eds.), Landscapes and Landforms of Brazil, World Geomorphological Landscapes, DOI 10.1007/978-94-017-8023-0_22, © Springer Science+Business Media Dordrecht 2015.
COSTA, I. P., MILHOMEM, P.S. & CARVALHO, M. S. S. 2003. Bacias Sedimentares Brasileiras: Bacia de Jatobá. Fundação Paleontológica Phoenix. Ano 5. n. 53.
FERREIRA, Rogério Valença; SILVA, Cleide Regina Moura da; ACCIOLY, Ana Cláudia; SANTOS, Carlos Alberto dos; MORAIS, Débora Melo Ferrer de. Projeto Geoparques do Brasil: Geoparque Catimbau–Pedra Furada: Proposta. Recife: CPRM, 2017. 74 p. Disponível em: http://rigeo.cprm.gov.br/jspui/handle/doc/14567. Acesso em 04/11/2020
GOMES, H. A. & SANTOS, E. J., 2001. Geologia e Recursos Minerais do estado de Pernambuco, Mapa Geológico/Mapa de Recursos Minerais, Recife, CPRM/PLGB, organizado por GOMES, H. A., 198P; Il mapas, escala 1: 500.000.
MAGNAVITA, L. P. 1992. Geometry and kinematics of the Recôncavo-Tucano-Jatobá Rift, NE Brazil. University of Oxford, Earth Sciences Department, Wolfson College, Oxford, Tese de doutorado não publicada, 493 pp.
SANTOS, C. F.; CUPERTINO, J. A. & BRAGA, J. A. E. 1990. Síntese sobre a geologia das bacias do Recôncavo, Tucano e Jatobá. In: Raja Gabaglia, G. P. & Milani, E. J. (eds.), Origem e evolução das bacias sedimentares. PETROBRAS, Rio de Janeiro, pp. 235-266.
VIANA, C. F; GAMA Jr., E. G.; SIMÔES, I. A.; MOURA, J. A.; FONSECA, J. R. & ALVES, R. J. 1971. Revisão estratigráfica da Bacia do Recôncavo/Tucano. Boletim Técnico da Petrobrás, 14 (3/4): 157-192.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Arenito com estratificações cruzadas tangenciais de médio porte. Foto: Rogério Valença Ferreira

Arenito com estratificações acanaladas. Foto: Rogério Valença Ferreira

Arenito com estruturas de escape de fluidos. Foto: Rogério Valença Ferreira

Arenito com estratificações cruzadas planares de pequeno porte. Foto: Rogério Valença Ferreira

Mapa Geológico do Geoparque Catimbau-Pedra Furada. Fonte: modificado de Gomes & Santos, 2001.

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc
Parque Nacional do Catimbau (Privado)	UC de Proteção Integral	Parque	Criada

Proteção Indireta

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público / Federal

Area Rural

Area Urbana

Fragilidade
Baixa

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	2
A3 - Reconhecimento científico	5	É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais...	4
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	2
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	2
A7 - Limitações ao uso	10	É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes	2
A2 - Local-tipo	20	Não se aplica.	0
		Valor Científico	200

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários	1
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Local de interesse situado a menos de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação	2
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso	2
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada	2
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
		Risco de Degradação	155

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas	4
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada	2
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas	4
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse	4
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2	1
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse	4
C8 - Beleza cênica	5	15	Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos	2
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros na região	2
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino	4
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade	3
C13 - Potencial para divulgação	0	10	Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público	4
C14 - Nível econômico	0	5	Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado	1
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 20 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	1
			Valor Educativo	315
			Valor Turístico	265

Classificação do sítio

Relevância:	Geossítio de relevância Nacional

Valor Científico:	200
Valor Educativo:	315 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	265 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	155 (Risco Baixo)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a médio prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	UC de Proteção Integral -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Polígono não informado.

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Rogerio Valença Ferreira
Email:	rogerio.ferreira@sgb.gov.br
Profissão:	Geógrafo - Geomorfólogo
Instituição:	Serviço Geológico do Brasil - CPRM
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/0590186072856764

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.