Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
Geossítio São Domingos
Itaguatins -
TO , Lat.:
-5.716250896 Long.:
-47.496761322
Última alteração: 13/07/2022 15:00:41
Última alteração: 13/07/2022 15:00:41
Status: Em análise
Sítio da Geodiversidade de Relevância Nacional.
Valor Científico:
150 
Valor Educativo:
220 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
190 (Relevância Regional/Local)
Risco de Degradação:
305 (Risco Alto)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | Geossítio São Domingos |
|---|---|
| Título Representativo: | única evidência fóssil de vertebrados da Formação Corda conhecida até o presente momento, icnofósseis de dinossauros saurópodes |
| Classificação temática principal: | Paleontologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
| Latitude: | -5.716250896 |
|---|---|
| Longitude: | -47.496761322 |
| Datum: | SIRGAS2000 |
| Cota: | m |
| Estado: | TO |
| Município: | Itaguatins |
| Distrito: | |
| Local: | |
| Ponto de apoio mais próximo: | |
| Ponto de referência rodoviária: | |
| Acesso: | O geossítio São Domingos se situa em um distrito homônimo no município de Itaguatins, extremo norte do estado do Tocantins, divisa com o estado do Maranhão. O distrito no qual o afloramento se encontra se localiza a cerca de 10 km da sede municipal. As pegadas se encontram em uma propriedade privada às margens do rio Tocantins, ocupando uma área de carca de 1,0 km2. O geossítio está localizado a 0.5 km a nordeste da vila homônima. Para chegar até o afloramento é necessário descer um pequeno talude e assim ter acesso à planície de inundação do rio Tocantins, onde as pegadas se encontram. |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
No norte do estado do Tocantins, região conhecida como Bico do Papagaio, às margens do rio Tocantins, município de Itaguatins, se encontra o geossítio que contém trilhas de pegadas de dinossauros saurópodes do Eocretáceo, os icnofósseis são encontrados no distrito São Domingos. Esta descoberta originalmente se consistia em um registro composto por pelo menos sete trilhas de vertebrados in situ, representando cinquenta e seis pegadas. O registro de pegadas fósseis de dinossauros herbívoros de São Domingos é uma importante contribuição para a icnofauna do Cretáceo do Hemisfério Sul, a exemplo dos icnofósseis de Sousa, Paraíba, Brasil. O geossítio é composto atualmente por 20 pegadas distribuídas em 4 trilhas e pegadas isoladas, com conservação de má a moderada devido ao seu acentuado desgaste. Os icnofósseis de São Domingos são atribuídos como pertencentes ao grupo de tipo Parabrontopodus ou “narrow-gauge”, pelo tamanho das pegadas e ângulo de estreitamento das trilhas, além da profundidade da impressão no substrato ser baixa quando se considera o peso do animal. Os icnofósseis encontrados no geossítio são representados por pegadas subcirculares e algumas com sola subtriangular, possivelmente devido ao seu grau de desgaste. As impressões não possuem marcas de dígitos e garras e são relativamente mais compridas do que largas, variando de 59 a 80 cm de largura e de 66 a 82 cm de comprimento. |
| Abstract |
|---|
| Autores e coautores |
|---|
| Raylon da Frota Lopes. Programa de Pós-graduação em Geografia, Instituto de Estudos Socioambientais, Universidade Federal de Goiás, Campus Samambaia. Carlos Roberto A. Candeiro. Laboratório de Paleontologia e Evolução, Curso de Geologia, Universidade Federal de Goiás, Campus Aparecida de Goiânia. |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
|
| Ambientes: |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: |
| Facie Metamorfismo: |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: |
|---|
| Regime Tectônico: |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
|
| Interesse associado |
|---|
|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
| A4 - Integridade | 15 | O local de interesse tem problemas de preservação e os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão alterados ou modificados | 1 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
| A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Científico | 150 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos | 4 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal, mas com controle de acesso | 3 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse sem acesso direto por estrada mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículos | 1 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| Risco de Degradação | 305 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse sem acesso direto por estrada, mas situado a menos de 1 km de uma estrada acessível por veículo | 1 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existe um valor ecológico e um cultural a menos de 20 km do local de interesse | 2 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no país | 4 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados em todos os níveis de ensino | 4 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorre apenas 1 tipo de elemento da geodiversidade | 1 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH idêntico ao se verifica no estado | 2 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 220 | |||
| Valor Turístico | 190 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional
|
|---|
 Valor Científico: |
150 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
220 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
190 (Relevância Regional/Local) |
| Risco de Degradação: |
305 (Risco Alto) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a longo prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a longo prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a longo prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Raylon da Frota Lopes |
|---|---|
| Email: | lopesraylon@gmail.com |
| Profissão: | Geógrafo, Estudante de Doutorado |
| Instituição: | UFG - Universidade Federal de Goiás |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/5297659355733140 |
