Visualizando
Serra do Cruzeiro
Jacobina -
BA , Lat.:
-11.189809799 Long.:
-40.509590149
Última alteração: 25/12/2022 23:54:46
Última alteração: 25/12/2022 23:54:46
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Internacional
Valor Científico:
320
Valor Educativo:
290 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
315 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
235 (Risco Médio)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Serra do Cruzeiro |
---|---|
Título Representativo: | Bahia Gold Belt - O cinturão de ouro da Bahia |
Classificação temática principal: | Metalogenia |
Classificação temática secundária: | História da mineração |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Não |
Localização
Latitude: | -11.189809799 |
---|---|
Longitude: | -40.509590149 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | 581 m |
Estado: | BA |
Município: | Jacobina |
Distrito: | |
Local: | Serra do Cruzeiro |
Ponto de apoio mais próximo: | Jacobina |
Ponto de referência rodoviária: | Praça do Garimpeiro - Saída para Salvador |
Acesso: | O acesso a este sítio pode ser feito pelo bairro Serrinha, partindo da praça do Garimpeiro e chegando à rua Paraíba. A partir daí o acesso será concluído subindo uma escadaria de 365 degraus e aproximadamente 250 m de distância, este é o mirante da escadaria. Além desse ponto, destaca-se também nesse sítio a presença de dois garimpos, sendo um em atividade. Para acessar estes locais é necessário seguir em trilha por aproximadamente 900 m para sul. O garimpo ativo fica em trilha acessada pela margem leste de uma estrada não pavimentada, enquanto o garimpo inativo é acessado por uma trilha na margem oeste da mesma estrada. O acesso a esses sítios também poderá ser feito de automóvel pela rua Padre Germano, no bairro dos Índios, percorrendo uma distância aproximada de 1000m tanto para o mirante do cruzeiro quanto para os garimpos. |
Resumo
Resumo |
---|
O geossítio Serra do Cruzeiro consiste em uma área complexa, localizada na sede municipal de Jacobina, inserida na Formação Serra do Córrego, do Grupo Jacobina, que está assentada sobre o Complexo Mairi e que consiste em uma intercalação de metaconglomerados e quartzitos (REIS et al., 2021) sugestivas de um ambiente fluvial entrelaçado que pode ser comparado, atualmente, com o Rio Rakaia, na Nova Zelândia (Molinari & Scarpelli, 1988). Disposto em uma área de aproximadamente 9ha, conta com três núcleos principais, sendo eles: a escadaria do Alto do Cruzeiro (1), um ponto de confluência de movimentos socioculturais, com enfoque religioso e turístico, que oferta uma vista panorâmica da geomorfologia local; o Garimpo Ativo (2), local de exploração aurífera rudimentar e exposição de metaconglomerados com coloração verde e vermelha, devido à presença do mineral fuchsita e à oxidação da pirita; e o Garimpo Inativo (3), que exibe feições estruturais de camadas subverticais, com trend N-S e vergência para W, cujas estruturas refletem a colisão riaciana/orosiriana entre os paleocontinentes Gavião e Serrinha. Esta formação hospeda o maior teor de minério de ouro da Serra de Jacobina, denominada por Pearson (2005) como Bahia Gold Belt, e possui idade máxima de deposição de ~3,3 Ga (Teles et al., 2015). O geossítio se destaca por seu valor científico, de relevância internacional, valor turístico e educativo, destacando-se a ocorrência de mais de cinco elementos da geodiversidade. A despeito da sua relevância, não há na área qualquer controle de visitação no local. |
Abstract |
---|
The Serra do Cruzeiro geosite consists of a complex area, located in the Jacobina municipal seat, inserted in the Serra do Córrego Formation, of the Jacobina Group, which is settled over the Mairi Complex and consists of an intercalation of metaconglomerates and quartzites (REIS et al., 2021) suggestive of an intertwined fluvial environment that can be compared, currently, with the Rakaia River in New Zealand (Molinari & Scarpelli, 1988). Arranged in an area of approximately 9ha, it has three main cores, being: the Alto do Cruzeiro Staircase (1), a point of confluence of socio-cultural movements, with a religious and tourist focus, which offers a panoramic view of the local geomorphology; the Active Garimpo (2), a site of rudimentary auriferous exploration and exposure of metaconglomerates with green and red coloration, due to the presence of the mineral fuchsite and the oxidation of pyrite; and the Inactive Mine (3), which displays structural features of subvertical layers, trending N-S and veering to W, whose structures reflect the riacian/orosirian collision between Gavião and Serrinha paleocontinents. This formation hosts the highest gold ore content in the Jacobina Range, termed by Pearson (2005) as Bahia Gold Belt, and has a maximum age of deposition of ~3.3 Ga (Teles et al., 2015). The geosite stands out for its scientific value, international relevance, tourist and educational value, highlighting the occurrence of more than five elements of geodiversity. Despite its relevance, there is no visitation control in the area. |
Autores e co-autores |
---|
Ivison Iurian Ferreira de Sousa - UFBA Ricardo Galeno Fraga de Araújo Pereira - UFBA Simone Cerqueira Pereira Cruz - UFBA |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Paleoarqueano |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Formação Serra do Córrego |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Metaconglomerado oligomítico |
Rocha Subordinada: | Quartzito |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
O afloramento em questão se trata de um conjunto de pontos, sendo dois garimpos, um deles em atividade, além de um mirante que exibe uma vista panorâmica da cidade de Jacobina e parte da sua diversidade geológica. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: | Antigos |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Não se aplica. |
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: Regional (dinamotermal) |
Facie Metamorfismo: Xisto verde |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: | Rúptil |
---|
Regime Tectônico: | Compressional |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR11d - Serra | |
FR11f - Crista |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
Molinari, L. & Scarpelli, W. 1988. Depósitos de ouro de Jacobina, Bahia. In: Schobbenhaus, C., Coelho, C.E.S. (Ed.) Principais depósitos minerais do Brasil. Brasília, DNPM. p. 463-478. PEARSON, W.; MACÊDO, P.M.; RUBIO, A.; LORENZO, C.L.; KARPETA, P. Geology and gold mineralization of the Jacobina Mine and Bahia Gold Belt, Bahia, Brazil and comparison to Tarkwa and Witwatersrand. In: GEOLOGICAL SOCIETY OF NEVADA SYMPOSIUM, 2005, Reno, Nevada - USA. Proceedings [...] Reno: GSN, 2005. p. 757-786. REIS, C.; MENEZES, R.C.L.; MIRANDA, D.A.; SANTOS, F.P.; SANTOS, R.S.V.; MENESES, A.R. Projeto Integração Geológica e Avaliação do Potencial Metalogenético da Serra de Jacobina e do Greenstone Belt Mundo Novo / Organizado por Carolina Reis et al. [...]. – Salvador: CPRM, 2021 TELES, G.; CHEMALE JR., F.; OLIVEIRA, C. G. Paleoarchean record of the detrital pyrite-bearing, Jacobina Au–U deposits, Bahia, Brazil. Precambrian Research, v. 256, p. 289-313, 2015. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 320 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a menos de 100 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 4 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 235 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse localizado a menos de 500 m de uma estrada asfaltada | 3 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos | 3 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no país | 4 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
Valor Educativo | 290 | |||
Valor Turístico | 315 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Internacional |
---|
Valor Científico: | 320 |
---|---|
Valor Educativo: | 290 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 315 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 235 (Risco Médio) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a curto prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Ivison Iurian Ferreira de Sousa |
---|---|
Email: | ivsoniurian@gmail.com |
Profissão: | Geólogo |
Instituição: | UFBA - Universidade Federal da Bahia, Departamento de Geologia |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1307586216385072 |