Visualizando
Poço do Arroz
Acari -
RN , Lat.:
-6.439444542 Long.:
-36.614444733
Última alteração: 23/12/2021 15:27:44
Última alteração: 23/12/2021 15:27:44
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Nacional
Valor Científico:
215
Valor Educativo:
275 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
235 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
175 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Poço do Arroz |
---|---|
Título Representativo: | granitos como telas para inscrições rupestres |
Classificação temática principal: | Plutonismo |
Classificação temática secundária: | Geomorfologia |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Seridó - RN) |
Localização
Latitude: | -6.439444542 |
---|---|
Longitude: | -36.614444733 |
Datum: | WGS 84 |
Cota: | m |
Estado: | RN |
Município: | Acari |
Distrito: | |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | Pousada Gargalheiras |
Ponto de referência rodoviária: | |
Acesso: | Localizado próximo ao centro urbano da cidade de Acari, cerca de 3 km, é acessado por estrada de barro a partir de rodovia asfaltada que liga o município ao Geossítio Açude Gargalheiras. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
Localizado próximo ao centro urbano da cidade de Acari, é acessado por estrada de barro a partir de rodovia asfaltada que liga o município ao Geossítio Açude Gargalheiras. No geossítio ocorrem blocos de granito inequigranular, de granulometria média a grossa, compostos essencialmente por K-feldspato, quartzo, plagioclásio, além de biotita, titanita, zircão, apatita e minerais opacos. Está associado com o contexto do Granito de Acari, datado em 572 Ma (Archanjo et al., 2013). Ainda são encontrados na área diques de pegmatito cortando a litologia principal, estes são compostos por K-feldspato, quartzo, biotita e turmalina. São elementos que compõem o geossítio as marmitas formadas por erosão fluvial, cuja força da intempérie foi dada pelo movimento do Rio Acauã, facilitada por conjuntos de estruturas de deformação frágil. A existência das marmitas foi facilitadora para que povos pré-históricos as utilizassem para fazer registros sob a forma de litogravuras, que se transformaram em um dos principais atrativos deste local. São diversas as formas e temas dos registros. Outro destaque do local é a sua beleza cênica, formada pelos processos erosivos e tectônicos na região. Os interesses do geossítio, de valor nacional, são o geomorfológico e o arqueológico. |
Abstract |
---|
Located close to the urban center of the Acari city, it is accessed by a dirt road from an asphalted highway that connects the municipality to the Açude Gargalheiras Geosite. In the geosite there are blocks of unequigranular granite, of medium to coarse granulometry, composed essentially of K-feldspar, quartz, plagioclase, in addition to biotite, titanite, zircon, apatite and opaque minerals. It is associated with the context of Granite de Acari, dated 572 Ma (Archanjo et al., 2013). Pegmatite dikes are still found in the area, cutting through the main lithology, these are composed of K-feldspar, quartz, biotite and tourmaline. The elements that make up the geosite are the lunchboxes formed by fluvial erosion, whose strength of the weather was given by the movement of the Acauã River, facilitated by sets of fragile deformation structures. The existence of potholes was a facilitator for prehistoric people to use them to make records in the form of lithographs, which have become one of the main attractions of this place. The forms and themes of the records are diverse. Another highlight of the place is its scenic beauty, formed by the erosive and tectonic processes in the region. The interests of the geosite, of national value, are geomorphological and archaeological. |
Autores e coautores |
---|
MARCOS ANTONIO LEITE DO NASCIMENTO (UFRN) ROGÉRIO VALENÇA FERREIRA (CPRM) |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Período Neoproterozoico |
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | Unidade Litoestratigráfica |
---|---|
Nome: | Suíte Intrusiva Itaporanga |
Outros: | |
Rocha Predominante: | Granito |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : | O geossítio apresenta 749 m de extensão linear representando em escala de visualização um geossítio do tipo Seção (Nascimento et al. 2021). O mesmo ocorre ao longo do curso do Rio Picuí, com rochas graníticas espalhadas no leito e bordas do curso d´água. |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Rochas Ígneas
Categoria: | Plutônica - Batólito |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
Archanjo C.J., Viegas L.G.F., Hollanda M.H.B.M., Souza L.C., Liu D. 2013. Timing of the HT/LP transpression in the Neoproterozoic Seridó Belt (BorboremaProvince, Brazil): Constraints from U\Pb (SHRIMP) geochronology and implicationsfor the connections between NE Brazil and West Africa. Gondwana Research, 23:701-714. NASCIMENTO, M.A.L.; SILVA, M.L.N.; ALMEIDA, M.C.; COSTA, S.S.S. Evaluation of Typologies, Use Values, Degradation Risk, and Relevance of the Seridó Aspiring UNESCO Geopark Geosites, Northeast Brazil. Geoheritage, 13:35, 2021. NASCIMENTO, M.A.L.; SILVA, M.L.N. ; REIS, F.A.G.V. Geoparque Seridó: geodiversidade e patrimônio geológico no interior potiguar. 1. ed. São Paulo: FEBRAGEO, 2020. 105p |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Privado |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Razoável |
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
o acesso se dar por estrada de barro a partir de uma rodovia asfaltada, porém sem dificuldades. O solo da região é de espessura fina, contudo útil para plantação de subsistência. |
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 2 |
A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como um dos locais-tipo secundário, sendo a fonte de um ou mais parastratótipo, unidades litodêmicas, parátipo ou sintipo | 1 |
A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 1 ou 2 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 1 |
A6 - Raridade | 15 | Existem, na área de estudo, 2-3 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 2 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | Não existem limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) para realizar amostragem ou trabalho de campo | 4 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | Não se aplica. | 0 |
Valor Científico | 215 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área sem proteção legal nem controle de acesso | 4 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
Risco de Degradação | 175 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de elementos geológicos secundários por atividade antrópica | 3 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado sem limitações por estudantes e turistas | 4 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse | 4 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 20 km do local de interesse | 3 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 1 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições | 4 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino básico | 3 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade | 3 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH inferior ao se verifica no estado | 1 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 10 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 3 |
Valor Educativo | 275 | |||
Valor Turístico | 235 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Nacional |
---|
Valor Científico: | 215 |
---|---|
Valor Educativo: | 275 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 235 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 175 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | Não se aplica - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
Nome: | Colaboração Luis Carlos B. Freitas & Marcos A.L.do Nascimento |
---|---|
Email: | geossitseridocol18@gmail.com |
Profissão: | Geocientistas |
Instituição: | SGB/CPRM & UFRN |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/0311879501481686 |