Visualizando
Morro dos Seis Lagos (AM)
São Gabriel da Cachoeira -
AM , Lat.:
0.279408991 Long.:
-66.678306580
Última alteração: 17/09/2020 03:03:01
Última alteração: 17/09/2020 03:03:01
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Internacional
Valor Científico:
340
Valor Educativo:
210 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
245 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
175 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
Nome do Sítio: | Morro dos Seis Lagos (AM) |
---|---|
Título Representativo: | |
Classificação temática principal: | Vulcanismo |
Classificação temática secundária: | |
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Alto Rio Negro - AM) |
Localização
Latitude: | 0.279408991 |
---|---|
Longitude: | -66.678306580 |
Datum: | SIRGAS2000 |
Cota: | 360 m |
Estado: | AM |
Município: | São Gabriel da Cachoeira |
Distrito: | |
Local: | |
Ponto de apoio mais próximo: | Sede de São Gabriel da Cachoeira |
Ponto de referência rodoviária: | BR-307 |
Acesso: | Seu acesso a partir da sede do município de São Gabriel da Cachoeira, é feito pela rodovia BR-307, cerca de 65km, nas proximidades da interceptação do Igarapé Iá-Mirim com a estrada. Em seguida por embarcação de pequeno porte (rabeta), até o sopé do Morro seguido por trilhas em meio a floresta. |
Imagem de identificação
Resumo
Resumo |
---|
O Morro de Seis Lagos localiza-se no município de São Gabriel da Cachoeira, Estado do Amazonas no Alto Rio Negro, com acesso pela BR-307 e posteriormente por via fluvial subindo o igarapé Iá-Mirim. Insere-se dentro de três Unidades de Conservação, a Reserva Biológica do Morro dos Seis de Lagos, Parque Nacional do Pico da Neblina e Terra Indígena Balaio. No Contexto Geotectônico, a região faz parte da província Rio Negro de Santos et al. (2000) e Domínio Imeri, na porção noroeste do Cráton Amazônico, e embasamento composto essencialmente por granitóides colisionais mesoproterozóicos, tipo I e S (Suítes Içana, Uaupés e Marauiá) e ortognaisses e metagranitóides do Complexo Cauaburi, com idades variando entre 1,78 Ga a 1,82 Ga. O morro, com altitude máxima de 360m e formato semi-circular, é formado por rochas vulcânicas de composição Ferro Carbonatito sobreposto por crostas lateríticas ferruginosas com mais de 255 m de espessura enriquecidas em nióbio (Nb), manganês (Mn), titânio (Ti), terras raras (TR) sendo a maior reserva de nióbio do Mundo, com 1,15Mt @ 2,99% Nb2O5. A idade de 1328 ± 58 Ma (Rossoni et al., 2017) representa a idade máxima do carbonatito, sugerindo colocação durante à evolução do cinturão K'Mudku. Os lagos encontrados no alto do morro são relacionados a processos de colapsos do tipo "subsidência de caldeira", provocados pela dissolução do carbonatito para a formação dos lagos que dão o nome ao local. Estes lagos chamam-se: Verde, Dragão, Pata, Meio e Jussara. O fundo desses lagos são constituídas por argilas carbonosas e calcíferas, além de ritmitos e brechas. Na encosta do morro há presença de cavernas e grutas, estruturas rochosas desmoronadas e ocorrência de fontes termais com temperatura de 41ºC, identificados pelo Projeto RADAM. A região tem potencialidade para a prática de geoecoturismo, etnogeoturismo e ecoturismo, devido a inviabilização da mineração, no momento, devido a infra-estrutura precária de acesso e fazer parte de Terra Índigena, Reserva Biológica e Parque Nacional. Referências bibliográficas PINHEIRO, S. S. et al. 1976. Folha NA.19 Pico da Neblina. In: BRASIL. Departamento Nacional da Produção Mineral. Projeto RADAMBRASIL, Folha NA.19 Pico da Neblina. Rio de Janeiro. (Levantamento de Recursos Naturais, 11). Rossoni, M. B. et al. 2017. U-Pb zircon geochronological investigation on the Morro dos Seis Lagos Carbonatite Comlex and associated Nb deposit (Amazonas, Brasil). Journal of South American Earth Sciences, v. 80, p. 1-17. Rossoni, M. B. 2012. Identificação de estruturas geológicas e anomalias de contraste espectral na região do carbonatito Morro dos Seis Lagos, NW do Amazonas. 2012. 77f. (Monografia – Trabalho de Conclusão Curso de Geologia) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre. Santos, J.O.S., Hartmann, L. A., Gaudette, H. E., Groves, D.I., Mcnaugthon, N.J. & Fletcher, L.R.A.2000. New understanting of the Provinces of Amazon Craton based on Integration of Field Mapping and U-Pb and Sm-Nd geochronology. Gondwana Research, 3(4): 453-488. Takehara, L. 2019. Projeto Avaliação do Potencial de Terras Raras no Brasil: área Morro dos Seis Lagos, Noroeste do Amazonas / Organizado por Lucy Takehara. – Brasília: CPRM, 2019 VIEGAS FILHO, J. de R; BONOW, C. W. de. 1976. Projeto Seis Lagos: relatório final. Manaus: CPRM, 2v. |
Abstract |
---|
Autores e coautores |
---|
Antonio Gilmar Honorato de Souza - Serviço Geológico do Brasil - CPRM (Manaus) Artur Cesar Bastos Neto - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Geociências |
Contexto
Geológico
Enquadramento Geológico Geral: |
---|
|
Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
---|
Ambiente Dominante: |
---|
|
Tipo de Unidade: | |
---|---|
Nome: | |
Outros: | |
Rocha Predominante: | |
Rocha Subordinada: | |
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
Local de ocorrência |
---|
|
Ramos da Paleontologia: |
---|
|
Taxons conhecidos: |
---|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
Ambientes Sedimentares: |
---|
|
Ambientes: |
---|
Tipos de Ambientes: |
---|
|
Descontinuidades Estratigráficas: |
---|
Rochas Ígneas
Categoria: | Não se aplica - Não se aplica |
---|
Aspectos Texturais: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Rochas Metamórficas
Metamorfismo: |
Facie Metamorfismo: |
Texturas: |
---|
|
Estruturas: |
---|
|
Deformação das Rochas
Tipo de Deformação: |
---|
Regime Tectônico: |
---|
Estruturas Lineares: |
---|
|
Estruturas Planas: |
---|
|
Feições de Relevo
FR6b - Inselbergs | |
FR7c1 - Escarpas erosivas | |
FR11b - Morro | |
FR13a - Cangas e crostas lateríticas | |
FR12a - Dolina | |
FR12e - Caverna | |
FR12h - Lagoas cársticas | |
FR12m - Abismo | |
FR12n - Abrigo sob rocha |
Ilustração
Interesse
Dados
Pelo Conteúdo |
---|
|
Interesse associado |
---|
|
Pela sua possível utilização |
---|
|
Observações
Observações Gerais |
---|
Bibliografia |
---|
Imagens Representativas e Dados Gráficos
Conservação
Unidade de Conservação
Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
---|---|---|---|
Reserva Biológica do Morro dos Seis de Lagos (Estadual) | UC de Proteção Integral | Reserva Biológica |
|
Parque Nacional Pico da Neblina ( Federal) | UC de Proteção Integral | Parque |
|
Terra Indígena Balaio ( Federal) | UC de Proteção Integral |
|
Proteção Indireta
Relatar: | |
---|---|
Uso e Ocupação
Propriedade do Terreno | ||||
---|---|---|---|---|
Público / |
Area Rural |
---|
|
Area Urbana |
---|
|
Fragilidade |
---|
Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido como holostratótipo ou unidade litodêmica nos léxicos estratigráficos do Brasil e da Amazônia Legal ou documentos similares, ou é a fonte de um holótipo, neótipo ou lectótipo registrado em publicações científicas, de acordo com o código (ICZN, ICBN ou ICN) vigente na época da descrição e cadastrado na Base de Dados Paleo da CPRM ou bases similares ou é um sítio de referência da IMA; | 4 |
A3 - Reconhecimento científico | 5 | É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais... | 4 |
A4 - Integridade | 15 | O local de interesse não está muito bem preservado, mas os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) ainda estão preservados | 2 |
A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
A7 - Limitações ao uso | 10 | A realização de amostragem ou de trabalho de campo é muito difícil de ser conseguida devido à existência de limitações (necessidade de autorização, barreiras físicas, etc.) | 1 |
Valor Científico | 340 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
Ítem | Peso | Resposta | Valor |
---|---|---|---|
B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Possibilidade de deterioração dos principais elementos geológicos | 3 |
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
B4 - Acessibilidade | 15 | Não se aplica. | 0 |
Risco de Degradação | 175 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
---|---|---|---|---|
C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Possibilidade de deterioração de todos os elementos geológicos por atividade antrópica | 1 |
C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Local de interesse acessível por veículo em estrada não asfaltada | 2 |
C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) nem rede de comunicações móveis e situado a mais de 50 km de serviços de socorro | 1 |
C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 100 km do ocal de interesse | 2 |
C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse ocasionalmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos | 3 |
C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros no país | 4 |
C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio | 3 |
C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH idêntico ao se verifica no estado | 2 |
C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
Valor Educativo | 210 | |||
Valor Turístico | 245 |
Classificação do sítio
Relevância: | Geossítio de relevância Internacional |
---|
Valor Científico: | 340 |
---|---|
Valor Educativo: | 210 (Relevância Nacional) |
Valor Turístico: | 245 (Relevância Nacional) |
Risco de Degradação: | 175 (Risco Baixo) |
Recomendação
Urgência à Proteção global: | Necessário a longo prazo |
---|---|
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a longo prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a longo prazo |
Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a longo prazo |
Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Ponto 1: | Latitude: 0.298444 e Longitude: -66.700138 |
---|---|
Ponto 2: | Latitude: 0.298444 e Longitude: -66.652148 |
Ponto 3: | Latitude: 0.256730 e Longitude: -66.650588 |
Ponto 4: | Latitude: 0.256730 e Longitude: -66.700138 |
Justificativas e explicações sobre a delimitação sugerida para o sítio: |
---|
|
Responsável
Nome: | Antônio Gilmar Honorato de Souza |
---|---|
Email: | gilmar.souza@sgb.gov.br |
Profissão: | Geólogo, Pesquisador em Geociências |
Instituição: | CPRM - Serviço Geológico do Brasil |
Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/1082450663968048 |