Início
Ajuda
Créditos
Simulador
Efetuar login
Visualizando
PASSAGEM PARA O VALE DO QUEIROZ: METACONGLOMERADO POLIMÍTICO DA FORMAÇÃO OURICURI DO OURO, RIO DE CONTAS - BA
Rio de Contas -
BA , Lat.:
-13.517876625 Long.:
-41.950035095
Última alteração: 31/05/2021 14:36:47
Última alteração: 31/05/2021 14:36:47
Status: Em análise
Geossitio de Relevância Internacional
Valor Científico:
330 
Valor Educativo:
220 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:
245 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:
105 (Risco Baixo)
Identificação
Designação
| Nome do Sítio: | PASSAGEM PARA O VALE DO QUEIROZ: METACONGLOMERADO POLIMÍTICO DA FORMAÇÃO OURICURI DO OURO, RIO DE CONTAS - BA |
|---|---|
| Título Representativo: | |
| Classificação temática principal: | Geomorfologia |
| Classificação temática secundária: | |
| Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº : | Não |
| Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque: | Sim (Alto Rio de Contas - BA) |
Localização
| Latitude: | -13.517876625 |
|---|---|
| Longitude: | -41.950035095 |
| Datum: | WGS 84 |
| Cota: | 1542 m |
| Estado: | BA |
| Município: | Rio de Contas |
| Distrito: | MATO GROSSO |
| Local: | Trilha para o Pico das Almas |
| Ponto de apoio mais próximo: | Rio de Contas |
| Ponto de referência rodoviária: | Cerca de 15km de Rio de Contas, em estrada de terra. Para-se o carro na Fazenda Silvina |
| Acesso: | Da fazenda Silvina são cerca de 1,5 km, já na trilha para o Pico das Almas |
Imagem de identificação
Resumo
| Resumo |
|---|
|
O sítio localiza-se na trilha para o Pico das Almas, que dista cerca de 15 km a noroeste da sede do município de Rio de Contas, os quais podem ser percorridos por estrada não pavimentada, com alguns pontos de mais difícil acesso. Trata-se de uma fenda em meio a dois paredões de conglomerados com cerca de quinze metros de comprimento e três de altura que pode ser usado para acessar vale do Queiroz, como se fosse uma porta de entrada. No local aflora metaconglomerado clasto suportado com níveis subordinados de matriz suportado. A matriz é composta por 40% de quartzo, 30% de moscovita, 20% de feldspato /fragmento de rocha e 10% de opacos, sendo de granulação areia fina a média. Nela existe, uma foliação que contorna os clastos, composta predominantemente de moscovita. O arcabouço é polimítico, com clastos subangulaes a arredondados, alguns elipsóidais, de: (i) metaglomerado de matriz tufácea, com comprimento variando de 4 a 12 cm; (ii) quartzo hialino e leitoso, com 2 a 5 cm de comprimento, (iii) ,arenito quartzoso e subarcóseo, maciços, com 1 a 6 cm de comprimento; e (iv) arenito subarcóseo variando de 2 a 8 cm com estratificação plano paralela . Em lâmina, pode-se observar contribuição vulcânica na matriz dessas rochas. A rocha possui xistosidade (Sensu Feetes & Desmons 2007) espaçada, disjuntiva, fortemente orientada, planar, anastomótica e gradacional. Alguns dos clastos estão alongados, por vezes elispsoidais, sendo que em um deles é possível ver uma estratificação dobrada. Essa xistosidade está alojada, principalmente, na matriz da rocha e possui orientação 230/80. Duas falhas normais, com orientação 280/80 e 078/70, truncam fragmentos e matriz das rochas, deslocando seus elementos. Esse sítio geológico tem valor científico, pois é possível encontrar registros da influência de rochas de protólitos vulcânicos na composição do arcabouço do conglomerado, podendo demonstrar uma maior proximidade com os depósitos vulcânicos e erosão de suas rochas. Além disso, esse afloramento tem importância no estudo da deformação das rochas com propriedades mecânicas diferentes e do contraste de deformação entre clastos e matriz. Também pode ser usado de forma didática, de modo a explanar como a temperatura e pressão podem alterar as rochas e de forma turística, uma vez que é a entrada para o Vale do Queiroz, local de grande beleza cênica. |
| Abstract |
|---|
| The site is located right at the trail to the Pico das Almas, which has a 15 km distance from the nearest city, Rio de Contas. Is possible to drive the way there in a non-pavimented road, usually easy, but with some difficult parts. It is a crack in the middle of two cliffs about fifteen meters long and three meters high that can be used to access the Queiroz Valley. Clast supported metaconglomerate outcrop with subordinate fabric supported levels. The fabric is composed of 40% quartz, 30% muscovite, 20% feldspar / rock fragment and 10% opaque, with fine to medium grained sand. There is a foliation that bypasses the clasts, composed predominantly of Muscovite. The framework is polymitic, with subangular to rounded clasts, some ellipsoidal, of: (i) tufted fabric metaglomerate, with length ranging from 4 to 12 cm; (ii) hyaline and milky quartz, with 2 to 5 cm in length, (iii), solid quartz and subarqueous sandstone, with 1 to 6 cm in length; and (iv) subarcosean sandstone ranging from 2 to 8 cm with parallel flat stratification. In thin section, it is possible to observe volcanic contribution in the fabric of these rocks. The rock has schistosity (Sensu Feetes & Desmons 2007) spaced, disjunctive, strongly oriented, planar, anastomotic and gradational. Some of the clasts are elongated, sometimes elispsoidal, and in one of them it is possible to see a folded stratification. This schistosity is mainly housed in the rock fabric and has a 230/80 orientation. Two normal faults, with orientation 280/80 and 078/70, truncate fragments and fabric of rocks, displacing their elements. This geological site has scientific value, as it is possible to find records of the influence of volcanic protolite rocks on the composition of the conglomerate framework, and may demonstrate a greater proximity to volcanic deposits and erosion of its rocks. In addition, this outcrop is important in the study of the deformation of rocks with different mechanical properties and the deformation contrast between clasts and fabric. It can also be used in a didactic way, in order to explain how temperature and pressure can change rocks and in a tourist way, since it is the entrance to Vale do Queiroz, a place of great scenic beauty. |
| Autores e coautores |
|---|
| Ramon Borges Nolasco Oliveira (UFBA - Universidade Federal da Bahia) (Cadastro) Simone Cerqueira Pereira Cruz (UFBA - Universidade Federal da Bahia) Violeta de Souza Martins (CPRM - Serviço Geológico do Brasil) Michelli Santana Santos (UFBA - Universidade Federal da Bahia) |
Contexto
Geológico
| Enquadramento Geológico Geral: |
|---|
|
| Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período): |
|---|
| Ambiente Dominante: |
|---|
|
|
| Tipo de Unidade: | |
|---|---|
| Nome: | |
| Outros: | |
| Rocha Predominante: | |
| Rocha Subordinada: | |
| Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. : |
Paleontológico
| Local de ocorrência |
|---|
|
|
| Ramos da Paleontologia: |
|---|
|
|
| Taxons conhecidos: |
|---|
|
|
Caracterização Geológica
Rochas Sedimentares
| Ambientes Sedimentares: |
|---|
|
| Ambientes: | Antigos |
|---|
| Tipos de Ambientes: |
|---|
|
| Descontinuidades Estratigráficas: |
|---|
Rochas Ígneas
| Categoria: | Vulcânica - Derrame |
|---|
| Aspectos Texturais: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
Rochas Metamórficas
| Metamorfismo: Regional (dinamotermal) |
| Facie Metamorfismo: Xisto verde |
| Texturas: |
|---|
|
| Estruturas: |
|---|
|
Deformação das Rochas
| Tipo de Deformação: | Dúctil / Rúptil |
|---|
| Regime Tectônico: | Compressional |
|---|
| Estruturas Lineares: |
|---|
|
| Estruturas Planas: |
|---|
|
Feições de Relevo
| FR1a - Planícies Aluviais (planícies de inundação) |  |
| FR1b - Terraços Fluviais | |
| FR1d - Leques Aluviais | |
| FR8d - Vales estruturais | |
Ilustração
 Passagem em Metaconglomerados. Fonte: José Tânus Cruz (2019). |
Interesse
Dados
| Pelo Conteúdo |
|---|
|
| Interesse associado |
|---|
|
| Pela sua possível utilização |
|---|
|
Observações
| Observações Gerais |
|---|
| Bibliografia |
|---|
| Martins, V. S; Ferreira, R. V; G, T. S; Espinheira, A. R. L; Costa, C. A. S; Comerlato, Fabiana. Geoparque Alto Rio de Contas (BA) – Proposta. CPRM, 2017.Pedrosa et al., 2007 Alkmim, F.F. et al. Sobre a evolução tectônica do orógeno Araçuaí-Congo ocidental. Geonomos, Belo Horizonte, v. 15, n. 1, p. 25-43, 2007. Danderfer Filho, A. 1990. Análise estrutural descritiva e cinemática do Supergrupo Espinhaço na região da Chapada Diamantina (BA). Unpl. Master Thesis, Universidade Federal de Ouro Preto, Ouro Preto, 169p. |
Imagens Representativas e Dados Gráficos
 Conglomerado polimitico (Contribuição vulcânica e sedimentar) Fonte: José Tanus Cruz (2019)  Foliação dobrada em conglomerado polimítico. Fonte José Tânus Cruz (2019)  Amostra da matriz metavulcânica. Fonte José Tânus Cruz (2019) |
Conservação
Unidade de Conservação
| Nome da UC | Tipo da UC | Unidade de Conservação | Situação da Uc |
|---|---|---|---|
| Parque Municipal Natural da Serra das Almas (Municipal) | UC de Uso Sustentável | Área de Proteção Ambiental |
|
Proteção Indireta
| Relatar: | |
|---|---|
Uso e Ocupação
| Propriedade do Terreno | ||||
|---|---|---|---|---|
| Público / |
| Area Rural |
|---|
|
|
| Area Urbana |
|---|
|
|
| Fragilidade |
|---|
| Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo: |
|---|
Quantificação
Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| A1 - Representatividade | 30 | O local ou elemento de interesse é o melhor exemplo, atualmente conhecido, na área de trabalho, para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável) | 4 |
| A2 - Local-tipo | 20 | O local ou elemento de interesse é reconhecido, na área de trabalho, como local-tipo secundário, sendo a fonte de um parastratótipo, unidade litodêmica ou de um parátipo | 2 |
| A3 - Reconhecimento científico | 5 | Existem artigos sobre o local de interesse em revistas científicas nacionais, diretamente relacionados com a categoria temática em questão (quando aplicável) | 2 |
| A4 - Integridade | 15 | Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados | 4 |
| A5 - Diversidade geológica | 5 | Local de interesse com 5 ou mais tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica | 4 |
| A6 - Raridade | 15 | O local de interesse é a única ocorrência deste tipo na área de estudo (representando a categoria temática em questão, quando aplicável) | 4 |
| A7 - Limitações ao uso | 10 | É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes | 2 |
| Valor Científico | 330 |
Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)
| Ítem | Peso | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|
| B1 - Deterioração de elementos geológicos | 35 | Existem reduzidas possibilidades de deterioração dos elementos geológicos secundários | 1 |
| B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação | 20 | Local de interesse situado a mais de 1000 m de área/atividade com potencial para causar degradação | 1 |
| B3 - Proteção legal | 20 | Local de interesse situado numa área com proteção legal, mas sem controle de acesso | 2 |
| B5 - Densidade populacional | 10 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| B4 - Acessibilidade | 15 | Não se aplica. | 0 |
| Risco de Degradação | 105 |
Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)
| Ítem | P.E | P.T | Resposta | Valor |
|---|---|---|---|---|
| C1 - Vulnerabilidade | 10 | 10 | Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas | 4 |
| C3 - Caracterização do acesso ao sítio | 5 | 5 | O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...) | 2 |
| C4 - Segurança | 10 | 10 | Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro | 2 |
| C5 - Logística | 5 | 5 | Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 50 km do local de interesse | 3 |
| C6 - Densidade populacional | 5 | 5 | Local de interesse localizado num município com menos de 100 habitantes por km2 | 1 |
| C7 - Associação com outros valores | 5 | 5 | Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse | 4 |
| C8 - Beleza cênica | 5 | 15 | Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas locais, mostrando aspectos geológicos | 2 |
| C9 - Singularidade | 5 | 10 | Ocorrência de aspectos únicos e raros na região | 2 |
| C10 - Condições de observação | 10 | 5 | Existem obstáculos que tornam difícil a observação de alguns elementos geológicos | 3 |
| C11 - Potencial didático | 20 | 0 | Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados no ensino superior | 1 |
| C12 - Diversidade geológica | 10 | 0 | Ocorrem mais de 5 tipos de elementos da geodiversidade (mineralógicos, paleontológicos, geomorfológicos, etc.) | 4 |
| C13 - Potencial para divulgação | 0 | 10 | Ocorrência de elementos geológicos que são evidentes e perceptíveis para todos os tipos de público | 4 |
| C14 - Nível econômico | 0 | 5 | Local de interesse localizado num município com IDH idêntico ao se verifica no estado | 2 |
| C15 - Proximidade a zonas recreativas | 0 | 5 | Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas | 4 |
| C2 - Acesso rodoviário | 10 | 10 | Não se aplica. | 0 |
| Valor Educativo | 220 | |||
| Valor Turístico | 245 |
Classificação do sítio
| Relevância: |
Geossítio de relevância Internacional
|
|---|
 Valor Científico: |
330 |
|---|---|
 Valor Educativo: |
220 (Relevância Nacional) |
 Valor Turístico: |
245 (Relevância Nacional) |
| Risco de Degradação: |
105 (Risco Baixo) |
Recomendação
| Urgência à Proteção global: | Necessário a médio prazo |
|---|---|
| Urgência à Proteção devido a atividades didáticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades turísticas: | Necessário a médio prazo |
| Urgência à Proteção devido a atividades científicas: | Necessário a médio prazo |
| Unidade de Conservação Recomendado: | UC de Proteção Integral - |
| Justificativa: |
Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido
Responsável
| Nome: | Ramon Borges Nolasco Oliveira |
|---|---|
| Email: | moitaborges15@gmail.com |
| Profissão: | (Aguardando atualização curricular) |
| Instituição: | UFBA - Universidade Federal da Bahia |
| Currículo Lattes: | http://lattes.cnpq.br/2615744071138858 |
