Geossit - Visualizar Geossítio

Identificação

Designação

Nome do Sítio:	Dedo de Deus
Título Representativo:
Classificação temática principal:	Geomorfologia
Classificação temática secundária:	Tectônica
Registro SIGEP (Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos) com o Nº :	Não
Sítio pertence a um geoparque ou proposta de geoparque:	Não

Localização

Latitude:	-22.471487045
Longitude:	-43.008472443
Datum:	SIRGAS2000
Cota:	1692 m
Estado:	RJ
Município:	Guapimirim
Distrito:
Local:	Serra dos Órgãos
Ponto de apoio mais próximo:	Teresópolis
Ponto de referência rodoviária:	BR 116 - Serra de Teresópolis
Acesso:	No trecho da rodovia BR 116 compreendido entre o município de Guapimirim e Teresópolis, existem diversos locais para estacionar e que oferecem belas vistas para o conjunto de montanhas conhecido como Serra dos Órgãos, dentre elas, o Dedo de Deus. Já para se chegar ao cume, é necessário escalar.

Imagem de identificação

Resumo

Resumo
O maciço do Dedo de Deus (composto também por pequenos cumes secundários, denominados dedinhos e polegar) é uma imponente elevação cujo cume se eleva a 1662m acima do nível do mar e está situado na escarpa da Serra do Mar, entre os municípios de Guapimirim e Teresópolis e que consiste numa das áreas serranas mais elevadas e de topografia mais acidentada do estado do Rio de Janeiro. O Dedo de Deus é um pico constituinte da Serra dos Órgãos, denominação local da escarpa da Serra do Mar. A Serra dos Órgãos, por sua vez, consiste em uma muralha montanhosa, alçada por tectônica, que delimita o recôncavo da Baía de Guanabara. Esta majestosa e abrupta barreira orográfica de espetacular beleza cênica, apresenta orientação WSW-ENE, atingindo altitudes superiores a 2.000m (Pedra do Sino – 2.263m; Pedra do Açu – 2.218m), bem mais elevadas que o próprio pico do Dedo de Deus (Dantas, 2001). Devido a sua morfologia bastante peculiar e inusitada, o maciço do Dedo de Deus é bastante conhecido mundialmente, notadamente entre os montanhistas. A conquista de seu cume é um marco na história do montanhismo nacional, tendo sido realizada no dia 12 de abril de 1912 por montanhistas de Teresópolis, após investidas frustradas de escaladores internacionais, que chegaram a firmar que seria impossível chegar em seu cume. O Dedo de Deus é formado, principalmente, por um tipo de granito pós-tectônico, equigranular, de granulometria média, isotrópico e leucocrático, denominado granito Andorinha. Essa é a rocha aflorante no cume, e a predominante em todo o maciço, que também é cortado por corpos tabulares de um granito fino, leucocrático e homogêneo, com espessuras métricas. Na face voltada para a elevação conhecida como Cabeça de Peixe, é possível observar uma transição com a unidade encaixante (Arco Magmático Rio Negro). Sua forma peculiar, que o destaca dos maciços ao seu redor, vem de uma maior resistência ao intemperismo dos granitos frente aos gnaisses encaixantes, em conjunto com a existência de diversas famílias de fraturas tectônicas e fraturas de alívio. Essas fraturas que ajudaram a moldar o relevo, são utilizadas como rotas naturais utilizadas pelos escaladores para se chegar ao cume. Algumas vias de escalada passam literalmente por dentro do Dedo de Deus, em lances conhecidos como chaminés, que são grandes fraturas com aberturas métricas, muito penetrativas e persistentes. A ocorrência de rochas encaixantes (Arco Magmático Rio Negro), com granitos pós-tectônicos (granito Andorinha) e as persistentes fraturas, possibilitam o entendimento, em um mesmo local, de três etapas evolutivas da história geológica do sudeste do Brasil, com destaque para os valores geomorfológicos, representado não só pelo Dedo de Deus, mas pela escarpa da Serra do Mar onde está inserido, sendo essa uma das feições resultantes da quebra do supercontinente Gondwana, e que se estende por milhares de quilômetros paralelamente à faixa litorânea do sudeste do Brasil.

O maciço do Dedo de Deus (composto também por pequenos cumes secundários, denominados dedinhos e polegar) é uma imponente elevação cujo cume se eleva a 1662m acima do nível do mar e está situado na escarpa da Serra do Mar, entre os municípios de Guapimirim e Teresópolis e que consiste numa das áreas serranas mais elevadas e de topografia mais acidentada do estado do Rio de Janeiro.

O Dedo de Deus é um pico constituinte da Serra dos Órgãos, denominação local da escarpa da Serra do Mar. A Serra dos Órgãos, por sua vez, consiste em uma muralha montanhosa, alçada por tectônica, que delimita o recôncavo da Baía de Guanabara. Esta majestosa e abrupta barreira orográfica de espetacular beleza cênica, apresenta orientação WSW-ENE, atingindo altitudes superiores a 2.000m (Pedra do Sino – 2.263m; Pedra do Açu – 2.218m), bem mais elevadas que o próprio pico do Dedo de Deus (Dantas, 2001).

Devido a sua morfologia bastante peculiar e inusitada, o maciço do Dedo de Deus é bastante conhecido mundialmente, notadamente entre os montanhistas. A conquista de seu cume é um marco na história do montanhismo nacional, tendo sido realizada no dia 12 de abril de 1912 por montanhistas de Teresópolis, após investidas frustradas de escaladores internacionais, que chegaram a firmar que seria impossível chegar em seu cume.

O Dedo de Deus é formado, principalmente, por um tipo de granito pós-tectônico, equigranular, de granulometria média, isotrópico e leucocrático, denominado granito Andorinha. Essa é a rocha aflorante no cume, e a predominante em todo o maciço, que também é cortado por corpos tabulares de um granito fino, leucocrático e homogêneo, com espessuras métricas. Na face voltada para a elevação conhecida como Cabeça de Peixe, é possível observar uma transição com a unidade encaixante (Arco Magmático Rio Negro).

Sua forma peculiar, que o destaca dos maciços ao seu redor, vem de uma maior resistência ao intemperismo dos granitos frente aos gnaisses encaixantes, em conjunto com a existência de diversas famílias de fraturas tectônicas e fraturas de alívio. Essas fraturas que ajudaram a moldar o relevo, são utilizadas como rotas naturais utilizadas pelos escaladores para se chegar ao cume. Algumas vias de escalada passam literalmente por dentro do Dedo de Deus, em lances conhecidos como chaminés, que são grandes fraturas com aberturas métricas, muito penetrativas e persistentes.

A ocorrência de rochas encaixantes (Arco Magmático Rio Negro), com granitos pós-tectônicos (granito Andorinha) e as persistentes fraturas, possibilitam o entendimento, em um mesmo local, de três etapas evolutivas da história geológica do sudeste do Brasil, com destaque para os valores geomorfológicos, representado não só pelo Dedo de Deus, mas pela escarpa da Serra do Mar onde está inserido, sendo essa uma das feições resultantes da quebra do supercontinente Gondwana, e que se estende por milhares de quilômetros paralelamente à faixa litorânea do sudeste do Brasil.

Abstract

Autores e coautores
Marcelo Ambrosio Ferrassoli - Serviço Geológico do Brasil - CPRM

Contexto

Geológico

Enquadramento Geológico Geral:
PROVÍNCIAS ESTRUTURAIS DO BRASIL - Mantiqueira

Unidade do Tempo Geológico (Eon, Era ou Período):

Ambiente Dominante:

Tipo de Unidade:
Nome:
Outros:
Rocha Predominante:
Rocha Subordinada:
Tipo e dimensões do afloramento, contato, espessura, outras informações descritivas do sítio. :

Paleontológico

Local de ocorrência

Ramos da Paleontologia:

Taxons conhecidos:

Voltar ao topo

Caracterização Geológica

Rochas Sedimentares

Ambientes Sedimentares:

Ambientes:

Tipos de Ambientes:

Descontinuidades Estratigráficas:

Rochas Ígneas

Categoria:	Plutônica - Batólito

Aspectos Texturais:
Equigranular Fanerítica Porfirítica Inequigranular Outros:

Estruturas:
Bandamento Fluxo Maciça

Rochas Metamórficas

Metamorfismo: Regional (dinamotermal)

Facie Metamorfismo:

Texturas:
Lepidoblástica Porfiroblástica Outros:

Estruturas:
Foliação

Deformação das Rochas

Tipo de Deformação:	Rúptil

Regime Tectônico:	Extensional

Estruturas Lineares:

Estruturas Planas:
Falha Fratura Diques e veios Outros:

Voltar ao topo

Feições de Relevo

FR1c - Rampas de colúvio
FR1e - Rampas de Tálus (cones de dejeção)
FR5c - Vales encaixados
FR7b - Degraus estruturais
FR7c - Escarpas
FR7c1 - Escarpas erosivas
FR7c2 - Escarpas estruturais
FR8d - Vales estruturais
FR11b - Morro
FR11d - Serra
FR11e - Linha de Cumeada
FR11f - Crista
FR11g - Pico ou Cume
FR11h - Selas topográficas ou Colos (wind-gaps)
FR11i - Cabeceira de drenagem

Ilustração

Voltar ao topo

Interesse

Dados

Pelo Conteúdo
Geomorfológico Petrológico Metamórfico Tectono-estrutural

Interesse associado
Expressão cênica Histórico / Cultural Valor estético

Pela sua possível utilização
Turística (Recreativa) Científica Educativa Outro: Local muito frequentado por montanhistas e conhecido mundialmente.

Observações

Observações Gerais

Bibliografia
ALMEIDA, C.G. 1999. Controle estrutural das rochas encaixantes no transporte e ascensão de magmas graníticos na região entre Nova Friburgo e Cordeiro (RJ). in Semana de Iniciação Científica, 8: livro de resumos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, p.570.p. 571. BARBOSA A.L.M. & GROSSI SAD J.H. 1985. Batólito Granítico da Serra dos Órgãos, Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Contrib. Geol. Petrol. Núcleo de Minas Gerais, SBGM,1985:49-61. DANTAS, M.E., 2001. Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro. Brasília: MME/CPRM – Serviço Geológico do Brasil. 63p. GROSSI SAD, J.H., BARBOSA, A.L.M, PINTO, C.P. 1982a. Mapa Geológico da Folha Teresópolis, escala 1:50.000. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Departamento de Recursos Minerais, RJ. Niterói. GROSSI SAD, J.H., BARBOSA, A.L.M, HETTICH, M. 1982b. Mapa Geológico da Folha Nova Friburgo, escala 1:50.000. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Departamento de Recursos Minerais, RJ. Niterói. HEILBRON M., MOHRIAK W., VALERIANO, C.M., MILANI, E.J., ALEMIDA J., TUPINAMBÁ M. 2000. From collision to extension: the roots of the southeastern continental margin of Brazil.In: W. Mohriak, M. Talwani, (eds.): Atlantic Rifts and Continental Margins.American Geophysical Union Geophysical Monograph 115:1-31. HEILBRON, M., PEDROSA-SOARES, A.C., CAMPOS-NETO, M., SILVA, L.C., TROUW, R., JANASI, V. 2004. A Província Mantiqueira. In: V. Mantesso, A Bartorelli, C.D.R. Carneiro, B.B. Brito-Neves (eds) Geologia do Continente Sul- Americano: Evolução da Obra de Fernando Flávio Marques de Almeida. Beca Produções Culturais Ltda, São Paulo, p. 203-235. JUNHO, M.C B. (1982), Geologia, Petrografia e Geoquímica Preliminar do Granito de Teresópolis, RJ., Tese de Mestrado, Departamento de Geologia, UFRJ. JUNHO, M.C.B. 1990. Contribuição à petrologia dos maciços graníticos de Pedra Branca, Nova Friburgo e Frades (RJ). Tese de Doutoramento, IGEO/UFRJ, Rio de Janeiro. ROSIER G.F. 1957. A geologia da Serra do Mar, entre os picos de Maria Comprida e do Desengano (Estado do Rio de Janeiro). Bol DGM/DNPM.222 ROSIER, G.F., 1965. Pesquisas geológicas na parte oriental do Estado do Rio de Janeiro e na parte vizinha de Minas Gerais, DNPM, Div. Geol. Min, Boletim 222, Rio de Janeiro. TUPINAMBÁ, M. 1999. Evolução tectônica e magmática da Faixa Ribeira na região serrana do Estado do Rio de Janeiro. Tese de Doutoramento. Instituto de Geociências, USP. São Paulo, 204 p. TUPINAMBÁ, L.R., CONCEIÇÃO, F.R. 1999. De Plutons Verticais a Lacólitos: reinterpretação da forma de intrusão dos Maciços de Nova Friburgo e Frades. in Semana de Iniciação Científica, 8: livro de resumos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, (RJ). p. 571. TUPINAMBÁ, M., TEIXEIRA, W., Heinbron, M., 2000. Neoproterozoic Western Gondwana assembly and subsuction´related plutonism: the role of the Rio Negro Complex in the Ribeira belt, South-eastern Brazil. Rev. Bras. Geoc. 30(1), 7-11.

Bibliografia

ALMEIDA, C.G. 1999. Controle estrutural das rochas encaixantes no transporte e ascensão de magmas graníticos na região entre Nova Friburgo e Cordeiro (RJ). in Semana de Iniciação Científica, 8: livro de resumos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, p.570.p. 571.

BARBOSA A.L.M. & GROSSI SAD J.H. 1985. Batólito Granítico da Serra dos Órgãos, Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Contrib. Geol. Petrol. Núcleo de Minas Gerais, SBGM,1985:49-61.

DANTAS, M.E., 2001. Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro. Brasília: MME/CPRM – Serviço Geológico do Brasil. 63p.

GROSSI SAD, J.H., BARBOSA, A.L.M, PINTO, C.P. 1982a. Mapa Geológico da Folha Teresópolis, escala 1:50.000. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Departamento de Recursos Minerais, RJ. Niterói.

GROSSI SAD, J.H., BARBOSA, A.L.M, HETTICH, M. 1982b. Mapa Geológico da Folha Nova Friburgo, escala 1:50.000. Projeto Carta Geológica do Estado do Rio de Janeiro. Departamento de Recursos Minerais, RJ. Niterói.

HEILBRON M., MOHRIAK W., VALERIANO, C.M., MILANI, E.J., ALEMIDA J., TUPINAMBÁ M. 2000. From collision to extension: the roots of the southeastern continental margin of Brazil.In: W. Mohriak, M. Talwani, (eds.): Atlantic Rifts and Continental Margins.American Geophysical Union Geophysical Monograph 115:1-31.

HEILBRON, M., PEDROSA-SOARES, A.C., CAMPOS-NETO, M., SILVA, L.C., TROUW, R., JANASI, V. 2004. A Província Mantiqueira. In: V. Mantesso, A
Bartorelli, C.D.R. Carneiro, B.B. Brito-Neves (eds) Geologia do Continente Sul- Americano: Evolução da Obra de Fernando Flávio Marques de Almeida. Beca Produções Culturais Ltda, São Paulo, p. 203-235.

JUNHO, M.C B. (1982), Geologia, Petrografia e Geoquímica Preliminar do Granito de Teresópolis, RJ., Tese de Mestrado, Departamento de Geologia, UFRJ.

JUNHO, M.C.B. 1990. Contribuição à petrologia dos maciços graníticos de Pedra Branca, Nova Friburgo e Frades (RJ). Tese de Doutoramento, IGEO/UFRJ, Rio de Janeiro.

ROSIER G.F. 1957. A geologia da Serra do Mar, entre os picos de Maria Comprida e do Desengano (Estado do Rio de Janeiro). Bol DGM/DNPM.222

ROSIER, G.F., 1965. Pesquisas geológicas na parte oriental do Estado do Rio de Janeiro e na parte vizinha de Minas Gerais, DNPM, Div. Geol. Min, Boletim 222, Rio de Janeiro.

TUPINAMBÁ, M. 1999. Evolução tectônica e magmática da Faixa Ribeira na região serrana do Estado do Rio de Janeiro. Tese de Doutoramento. Instituto de Geociências, USP. São Paulo, 204 p.

TUPINAMBÁ, L.R., CONCEIÇÃO, F.R. 1999. De Plutons Verticais a Lacólitos: reinterpretação da forma de intrusão dos Maciços de Nova Friburgo e Frades. in Semana de Iniciação Científica, 8: livro de resumos, Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, (RJ). p. 571.

TUPINAMBÁ, M., TEIXEIRA, W., Heinbron, M., 2000. Neoproterozoic Western Gondwana assembly and subsuction´related plutonism: the role of the Rio Negro Complex in the Ribeira belt, South-eastern Brazil. Rev. Bras. Geoc. 30(1), 7-11.

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Vista da face NW do Dedo de Deus. Autor: Marcelo Ambrosio

Vista da face N do Dedo de Deus. Autor: Marcelo Ambrosio

Dedo de Deus. Autor: Marcelo Ambrosio

Detalhe da parte superior do maciço. Notar as famílias de fraturas e a formação de grandes blocos e lascas rochosas....

Detalhe da face norte e das fraturas bastante persistentes. No centro da foto existe um escalador rapelando do cume....

Na parte inferior no maciço estruturas planares e diagonais sugerem a existência de outras litologias. Autor:...

Na parte central do maciço estruturas planares, tabulares e diagonais sugerem a existência de outras litologias....

Escalador passando por dentro do Dedo de Deus. Autor: Marcelo Ambrosio

Diversas fraturas seccionam toda a parte superior do Dedo de Deus. Autor: Marcelo Ambrosio

Placa no cume em homenagem aos conquistadores. Autor: Marcelo Ambrosio

Detalhe da rocha predominante no Dedo de Deus. Granito equigranular, isotópico, de granulometria média e homogêneo....

Voltar ao topo

Conservação

Unidade de Conservação

Nome da UC	Tipo da UC	Unidade de Conservação	Situação da Uc
Parque Nacional da Serra dos Órgãos (Privado)	UC de Proteção Integral	Parque	Criada Implantada (Plano de Manejo) Conselho consultivo atuante

Proteção Indireta

APP (Área de Proteção Permanente):	Topo de Morros
Corredor Ecológico:
Mosaico de UCs:

Relatar:

Uso e Ocupação

Propriedade do Terreno
Público /

Area Rural
Florestal

Area Urbana

Fragilidade
Baixa

Dificuldade de Acesso e aproveitamento do solo:
Necessário saber escalar para chegar ao cume. No entanto, de um mirante na estrada é possível observar muitas características desse local.

Voltar ao topo

Quantificação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
A1 - Representatividade	30	O local ou elemento de interesse é um bom exemplo para ilustrar elementos ou processos, relacionados com a área temática em questão (quando aplicável)	2
A3 - Reconhecimento científico	5	É um sítio já aprovado pela SIGEP e/ou existem artigos sobre o local de interesse em livro, em revistas científicas internacionais...	4
A4 - Integridade	15	Os principais elementos geológicos (relacionados com a categoria temática em questão, quando aplicável) estão muito bem preservados	4
A5 - Diversidade geológica	5	Local de interesse com 3 ou 4 tipos diferentes de aspectos geológicos com relevância científica	2
A6 - Raridade	15	Existem, na área de estudo, 4-5 exemplos de locais semelhantes (representando a categoria temática em questão, quando aplicável)	1
A7 - Limitações ao uso	10	É possível fazer amostragem ou trabalho de campo depois de ultrapassar as limitações existentes	2
A2 - Local-tipo	20	Não se aplica.	0
		Valor Científico	185

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Ítem	Peso	Resposta	Valor
B3 - Proteção legal	20	Local de interesse situado numa área com proteção legal e com controle de acesso	1
B4 - Acessibilidade	15	Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos	4
B5 - Densidade populacional	10	Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2	2
B1 - Deterioração de elementos geológicos	35	Não se aplica.	0
B2 - Proximidade a áreas/atividades com potencial para causar degradação	20	Não se aplica.	0
		Risco de Degradação	100

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Ítem	P.E	P.T	Resposta	Valor
C1 - Vulnerabilidade	10	10	Os elementos geológicos do local de interesse não apresentam possibilidade de deterioração por atividades antrópicas	4
C2 - Acesso rodoviário	10	10	Local de interesse localizado a menos de 100 m de uma estrada asfaltada com local para estacionamento de veículos	4
C3 - Caracterização do acesso ao sítio	5	5	O local de interesse é acessado por estudantes e turistas, mas só depois de ultrapassar certas limitações (autorizações, barreiras físicas, marés, inundações etc...)	2
C4 - Segurança	10	10	Local de interesse sem infraestrutura de segurança (vedações, escadas, corrimões, etc.) mas com rede de comunicações móveis e situado a menos de 50 km de serviços de socorro	2
C5 - Logística	5	5	Existem restaurantes e alojamentos para grupos de 50 pessoas a menos de 15 km do local de interesse	4
C6 - Densidade populacional	5	5	Local de interesse localizado num município com 100-250 habitantes por km2	2
C7 - Associação com outros valores	5	5	Existem diversos valores ecológicos e culturais a menos de 10 km do local de interesse	4
C8 - Beleza cênica	5	15	Local de interesse habitualmente usado em campanhas turísticas do país, mostrando aspectos geológicos	4
C9 - Singularidade	5	10	Ocorrência de aspectos únicos e raros no estado	3
C10 - Condições de observação	10	5	A observação de todos os elementos geológicos é feita em boas condições	4
C11 - Potencial didático	20	0	Ocorrência de elementos geológicos que são ensinados nas escolas de ensino secundário	2
C12 - Diversidade geológica	10	0	Ocorrem 3 ou 4 tipos de elementos da geodiversidade	3
C13 - Potencial para divulgação	0	10	O público necessita de algum conhecimento geológico para entender os elementos geológicos que ocorrem no sítio	3
C15 - Proximidade a zonas recreativas	0	5	Local de interesse localizado a menos de 5 km de uma zona recreativa ou com atrações turísticas	4
C14 - Nível econômico	0	5	Não se aplica.	0
			Valor Educativo	305
			Valor Turístico	320

Classificação do sítio

Relevância:	Sítio da Geodiversidade Relevância Nacional

Valor Científico:	185
Valor Educativo:	305 (Relevância Nacional)
Valor Turístico:	320 (Relevância Nacional)
Risco de Degradação:	100 (Risco Baixo)

Recomendação

Urgência à Proteção global:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades didáticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades turísticas:	Necessário a médio prazo
Urgência à Proteção devido a atividades científicas:	Necessário a longo prazo
Unidade de Conservação Recomendado:	UC de Proteção Integral -
Justificativa:

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Polígono não informado.

Voltar ao topo

Responsável

Nome:	Marcelo Ambrosio Ferrassoli
Email:	marcelo.ferrassoli@gmail.com
Profissão:	Geólogo
Instituição:	SGB-CPRM - Serviço Geológico do Brasil
Currículo Lattes:	http://lattes.cnpq.br/7354075080276772

Voltar ao topo

Comentários

Nenhum comentário enviado.

Voltar ao topo

Visualizando

Designação

Localização

Imagem de identificação

Resumo

Geológico

Paleontológico

Rochas Sedimentares

Rochas Ígneas

Rochas Metamórficas

Deformação das Rochas

Ilustração

Dados

Observações

Imagens Representativas e Dados Gráficos

Unidade de Conservação

Proteção Indireta

Uso e Ocupação

Valor Científico (indicativo do valor do conteúdo geocientífico do sítio ou do elemento geológico)

Risco de Degradação (dos valores geológicos retratados no sítio ou no elemento geológico)

Potencial Valor Educativo e Turístico (indicativo de interesse educativo e turístico associado ao valor científico do sítio, sujeito à análise complementar dos setores competentes)

Classificação do sítio

Recomendação

Coordenadas do polígono de proteção existente ou sugerido

Nenhum comentário enviado.